- 主题:我觉得惩罚猫一杯纯属搞笑
的确占用公共资源啊，10个人，构造了个假的热点事件占用了4个人，那其它真实的事情，不就少了4个人了吗？
而且这种构造假事件，误导公众的，这种处罚已经属于轻的了吧。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 本来就是剧本，一眼就能看出来。
: 说“占用了公共资源”？有啥公共资源啊，现在热度三天就过去了。下个新闻一出，狂欢的群氓就去别处凑热闹了，谁还管她说了啥。
: 抖音说到底就是无聊的人民打发无聊时间的工具而已。愚蠢的“有关部门”凑进来，都很煞风景。
--
FROM 171.212.98.*
你就说说你说的那些造假，哪些是因为被证实了造假而没有被处罚的吧？
造假了，被处罚，不就一样了吗？ 难道都受到处罚了，你还觉得不对？
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 那些战马斗驴生搬硬套几个红色圆东西，搞得人家商店商场不能营业或花钱整改，影响客流的实际经济损失比不过猫一杯编一个假笑话让大家乐一乐？
: 还有哪些各种扫地扫雪种树扶人的各种摆拍，因为能量“正”了就可以造假吗？没有浪费公共资源吗？
: 各种大战中，这胜利了那赢的，爱因斯但写信讨厌犹太人的假图，只要站边对了的时候考虑造假了吗？
: ...................
--
FROM 171.212.98.*
哦，那处罚程度如何才是让你觉得公平的，才会让你满意呢？ 你说了算？ 别把自己当盘菜。
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 还要不要脸呀？
: “被处罚，不就一样了？”
: 难道处罚程度不看的吗？造假的罚酒三杯那也是处罚过了，真的能一样吗？
: ...................
--
FROM 171.212.98.*