- 主题:下铺就不是给人坐的
下铺是你现在觉得没贵多少。
我当年学生时代坐卧铺的时候,
从来都舍不得也从来不买下铺。
那时候一个人一个月工资就4百多块,贵十几二十很多了。
坐火车最主要的服务是把你从a地拉到b地,其他都是增值服务。
这也就是为什么站票可以和坐票同价。
春运我只有25小时的站票,睡过三人连排硬座的座位底下,
有人睡行李架上,行李就到处乱放,那还得占位子呢。
有熟人关系的白天可以去硬卧车厢蹭坐,晚上就被列车员赶回来。
硬座车厢人挤人根本走不动,有人吐痰就吐到别人衣服兜帽里面,一兜帽子的痰液。
那时候我觉得卧铺车厢简直就是天堂。
感恩时代的进步。
当然你可以说生活水平提高了,
人们对出行体验的附加值提高了,
铁路可以对下铺和坐票提价。
但这不是人理所当然去坐别人铺位的理由。
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 下铺好像也没贵多少。
: 大白天的, 中铺上铺大多数也不会在白天睡觉。 上铺还有个问题, 那空间,你根本坐不起来。 能做起来的只有下铺。
: 不坐下铺,车厢里的座位是不够的。
: ...................
--
修改:mbug007 FROM 211.88.2.*
FROM 211.88.2.*
高铁出现之前, 我坐过那么多次卧铺,就没听说过下铺不许别人坐的,大家就是默认下铺是分享一起坐的。
怎么到今年突然会出现这种争论。
其实下铺到底是怎么回事,铁路系统说清楚就行了。
用价格区分服务质量这个事其实挺正常的, 飞机不就是一只这么做的。
但是那个票价到底有什么服务要说清楚。 我就是觉得下铺价格就贵那么点, 得到那么大一个能躺能坐的空间,如果还独占, 那也太划算了。
这就和有座票和无座票同价一样不合理。
这问题其实跟我没啥关系, 我都好久没说做过卧铺了。
【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 下铺是你现在觉得没贵多少。
: 我当年学生时代坐卧铺的时候,
: 从来都舍不得也从来不买下铺。
: ...................
--
FROM 114.243.96.*
火车上还卖站票呢。站票还跟坐票同样的价格。
都这么通情达理,让站票的人都在卧铺坐着呀。
【 在 gang2k 的大作中提到: 】
: 下铺好像也没贵多少。
: 大白天的, 中铺上铺大多数也不会在白天睡觉。 上铺还有个问题, 那空间,你根本坐不起来。 能做起来的只有下铺。
: 不坐下铺,车厢里的座位是不够的。
: ...................
--
FROM 219.141.182.*
取消上铺就好。
现在的中铺就变成120cm左右的高度,刚好够160cm身高的人跪着坐、跪着移动。
【 在 greenever 的大作中提到: 】
: 要不取消中铺算了。。。
--
FROM 101.71.12.*