列车设计和布置里就没有卧铺挂帘子这一项，乘客私自加挂帘子是改变卧铺设施的属性，列车员应该制止，但列车员业务素质差，培训不到位，不作为。

列车挂窗帘是正当合理的，所以列车上配备了挂窗帘的杠和挂窗帘的附件以及窗帘。
那些支持下铺挂帘子的，我就问你们：列车给下铺配了挂帘子的挂钩和帘子了么？？？从来就没有过。

水木现在真是不行了，讨论了这么好多天还不能达成正确的共识。
这个事情要放以前，根本就不用这么费劲，显然的事。
--
FROM 122.116.29.*

这个事件里，12306的客服的答复根本就是非常操蛋的。

中国铁路12306客服回应称，没有明确规定不能使用围挡，不影响其他旅客情况下可以使用，但需要跟各位旅客协商好。

首先，什么叫“明确规定不能使用”？
明确规定不能使用的东西多得去了，都能用？
然后来的个“不影响其他旅客情况下”，那什么算“不影响其他旅客”？
现在有旅客认为影响到坐了，叫不叫影响了？
整个就是在和稀泥。

硬卧一个隔间有2个小桌，2个翻凳，6个铺，也就是6个人。下铺的坐自己铺位，这没问题。
2中2上4个人，2个翻凳，怎么坐？
如果下铺不能让上铺中铺的坐，那铁总必须回答有一个问题，是不是上铺中铺必须尽轮流躺的义务？
再一个就是，下铺之间的小桌是下铺专属？
如果不是，上铺和中铺的是不是只能站着用下铺之间的小桌？

要是刘跨越在，铁总现在不止于这么拉垮。


【 在 vcvcv 的大作中提到: 】
: 你比铁总牛啊
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 122.116.29.*

你之所以理解不了火车、电影院这些公共场所的空间使用权，完全是因为你的思维模式完全还处在小农一亩三分地的时代，以为买了票就可以将公共空间当作自己的一亩三分地来处理。完全就不能理解现代社会公共空间的基本逻辑，非常的可笑。

这个问题上，你搬出谁来都没用。就好像呼格吉勒图当年被枪毙，当时社会各界觉得判的一点问题都没有。直到几十年后，社会进步了，才发现那是个冤假错案。
你和铁道部门就是那种还没进化到现代文明社会的一类。

【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 这只是你个人的理解
: 铁路部门都表示没说不许用了
: 别说买一排座位搭个帐篷，有钱的话，包两个电影院，都放一样的电影，两个电影院总共就我一个观众，但两个电影院里都搭上帐篷。
: ...................
--
FROM 122.116.29.*

非要再次和你来肯定这里的公共空间在本质上就是一回事么？是不是你觉得你买了电影票，电影院这个座位的这个空间的处置权就归你了？你不觉得这很可笑么？
你买了卧铺的下铺，你当然有权利在下铺上休息，这没毛病。但别人在不影响你休息的情况下坐上去也是没什么毛病的，因为公共空间的属性就决定了非排他，就不是你的一亩三分地。
这次铁路的有关部门完全是业务培训不过关，管理能力弱化。
以前铁路部门以前就是不让挂帘子，原因很简单，不过不是你以为的原因，反正你在这还没转过弯来
，就没必要和你扯那么多，反正你就是很费劲。
【 在 useCASE 的大作中提到: 】
: 你这例子道理也不错。 电影院不起身，对应于下铺不让上铺的乘客坐。
: 但下铺挂帘子，与下铺不让上铺坐，是一回事么？你坐我这下铺我可以不挂帘子，你爬到上铺睡觉了，也不许我挂帘子？是你自己规定的，还是铁路部门规定的？难道这车厢里还有别的乘客要坐在我这铺上休息或打牌？
:
--
FROM 122.116.29.*

建议精神病不要独自乘高铁。

【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 改变卧铺设施啥属性？二三层可以坐的属性？
--
FROM 122.116.29.*