- 主题:老楼加装电梯，一楼要的补贴是什么钱？
厂家的动力最大吧？关键是质量谁保证？
【 在 problem 的大作中提到: 】
: 终于看到要么认真研究过，要么有切身体验过、接触过的发言了。
: 上面那帮，基本上没啥实战经验，紫衣卫士的那种。
: 讲真，本来法律就不健全，实操当中又不能很好的兼顾各方利益，还有各种坑。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*
这个说法倒是第一次听，倒也不无道理。
加装电梯的逐步推进，确实已经在事实上提升了人们对6楼价值的预期，同时降低了人们对1楼价值的预期。
不过吧，我个人觉得也没你说的那么夸张。毕竟这事具体怎么走还谁也说不好呢，阻力远比你想想的大。换位想一下，动你家蛋糕了，你不站出来玩命？
所以吧，这个“靴子”是不是真能最终落下来，也不好说。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 加装电梯已经是大趋势了，无论你的小区加装与否，卖家都会认为一楼会贬值。如果不加装，靴子永远落不了地，一楼房价永远处于低估状态；如果加装了，靴子就此落地，一楼房价反而可以正常估值了。
:
--
修改:smdog3 FROM 103.35.105.*
FROM 103.35.105.*
看到楼主被骂得这么惨，就放心了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 标 题: 老楼加装电梯，一楼要的补贴是什么钱？
: 发信站: 水木社区 (Tue May 28 09:48:09 2024), 站内
:
: 从来都没有说清楚过，到底是补贴什么的钱？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 218.249.201.*]
:
--
FROM 123.113.100.*
靴子落下来与否，不影响一楼房价已经贬值的既定事实，反倒是落下来了对一楼房价正常估值有利，否则将持续处于低估状态。
【 在 smdog3 的大作中提到: 】
: 这个说法倒是第一次听，倒也不无道理。
: 加装电梯的逐步推进，确实已经在事实上提升了人们对6楼价值的预期，同时降低了人们对1楼价值的预期。
: 不过吧，我个人觉得也没你说的那么夸张。毕竟这事具体怎么走还谁也说不好呢，阻力远比你想想的大。换位想一下，动你家蛋糕了，你不站出来玩命？
: ...................
--
FROM 218.249.201.*
没想到你家也住一楼。一楼房价贬值已成既定事实，这和装不装电梯已经没有关系，因为大趋势是必然加装电梯，只是时间早晚问题。但是，晚装电梯对一楼不利，因为靴子没有落地，一楼房价永远处于低估状态。
因此，你根本没法放心，你家的房价已经毫无疑义的贬值了，且不可逆。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 看到楼主被骂得这么惨，就放心了
:
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*
那一楼凭啥同意好事只给你？
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 凭啥好事儿给你啊
: 发自「今日水木 on 22041216UC」
--
FROM 101.229.54.*
屁股想出来的
【 在 FlytoSkyBoy (I Want to Fly!) 的大作中提到: 】
: “如果有噪声，装上的早就被拆了”
:
: 这是怎么得出来的啊？？
:
--
FROM 61.149.122.*
稀缺性是不是代表钱？
你把别人的钱抢走了，你觉得合理？
别人要是从你家里抢钱，你会说，你们全拿走吧，另外附带一句谢谢啊
【 在 mbug007 的大作中提到: 】
: 就是希望保持稀缺吧，保持一二楼对老年人的稀缺性，就不会降价了。
: 撞上电梯，一二楼就不稀缺了。
: 跟资本家倒牛奶（保持产品稀缺），工人砸机器（保持生产稀缺）是一个道理。
--
FROM 101.229.54.*
你说改造就改造了？
你问过1楼的意见没？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 公摊面积改造，牵扯私产干什么？图谋不轨？
:
--
FROM 101.229.54.*
真给一楼补贴？
有统一标准，还是每家每家谈？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 如果下个月开始加装全国第一部老破小电梯，你这么说还可以。现在全国都装了上万部了，北京都装了几千部了，你还说这个话，那才是故意带节奏。还沉降，楼都没沉降，电梯先沉降了？扯宇宙蛋呢？还阳光，楼门大多数都开在北面，本来就是漫反射，遮挡什么阳光了？还噪声，要是真有噪声，装上的早就被拆了，不用说白天听不到电梯运行的声音，就连晚上照样听不到。
:
--
FROM 211.157.136.*