- 主题:北京部分老楼加装的电梯陷入长期停运
就是无力换嘛。这都不行吗，连这点都不允许吗？房子是所换就换的吗？何不食肉糜？
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 那得提出需求，拿出数据，别张口就来。
: 补贴有普适性。住老楼的人，如果是自己的房子，都是有产者，可以买了换底层的，或者换偏远一点的底层。哪里就无力实现？
:
--
FROM 125.33.82.*
大学肄业，这点道理都不能理解？
【 在 rjra 的大作中提到: 】
: 那还有好多刚脱贫的呢，这些拥有自有住房的人比那些人好多了吧。为啥要花纳税人的钱补贴他们？
:
--
FROM 125.33.82.*
太双标了吧
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 这就叫多数啊，多数一楼反对。不能仗着楼上人多就欺负一楼啊。
: 比如我们开个投票，让你fa hong bao e，赞同的过半数了你发吗？都是水木网友哦。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 218.249.201.*
俺一贯坚持，权利和机会在所有人面前平等。一人一票，少数服从多数，赢得补偿没赢的。这叫双标？
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 双标的是你啊。一方面要“民主”，一方面又不要对自己不利的“民主”。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 218.249.201.*
装傻是不是？公摊面积是你们家私产？你晚上睡楼道里？装什么楼道青年啊
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 也就是说你同意来个投票是否分你的财产？真的同意我可以根据金额策划咱们去搞个公正啥的。
: 发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 218.249.201.*
又有这种二货。装分不清公摊和私产。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 好，我们投票同意拿走你家总值500万的财产了，然后作为赢家，给你50万作为补偿，很好。
--
FROM 218.249.201.*
严重遮挡了不行，不严重遮挡随便。依法依规，啥毛病没有。坦坦荡荡不？
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 蠢，这两者之间并没有严格界限。你们投票侵犯人家利益了。
: 再比如，大家投票给你家窗户外面弄堵墙，这总没有动你的私产吧，然后给你一点赔偿行不...
--
FROM 218.249.201.*
想啥美事儿呢，哈哈哈
【 在 isw 的大作中提到: 】
: 不用补偿，上面楼层和一楼换一下就行。
--
FROM 218.249.201.*
哎呀，就是不敢面对现实啊，哈哈哈哈
【 在 lengze007 的大作中提到: 】
: 少数服从多数就要执行的话，在你另外一个帖子里发起投票，让你去死，估计已经全票通过了。
--
FROM 218.249.201.*
舌战群low吧
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 装啥的到底是谁啊。
: 不过没关系，你继续装，继续跳。
: 前面有水友说得好，公道自在人心，有理不在声高。
: ...................
--
FROM 218.249.201.*