- 主题:现在加装电梯的做法是不合法的
你说的是不合理
法已经改了，貌似合法
【 在 wimw 的大作中提到: 】
:
: 首先救助困难群众、受灾群众、或者扶贫，对象是有困难的群体，如疾病、特殊家庭、贫困人群、受灾地区的群众
: 这些可以由任何形式的财政来补贴
:
: 然而加装电梯的小区，我看到很多城中旧小区，也未必多旧，总之就是没有电梯的 6层左右楼房最多
#发自zSMTH-v-@HUAWEI OCE-AN10
--
FROM 115.204.154.*
有道理，
财政的钱乱补贴
违反最基本的公平公正原则
【 在 wimw 的大作中提到: 】
: 首先救助困难群众、受灾群众、或者扶贫，对象是有困难的群体，如疾病、特殊家庭、贫困人群、受灾地区的群众
: 这些可以由任何形式的财政来补贴
: 然而加装电梯的小区，我看到很多城中旧小区，也未必多旧，总之就是没有电梯的 6层左右楼房最多
: ...................
--
FROM 114.246.110.*
合法是没有的，
只能算有权任性
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 说这些都没有意义。肯定是合法的，而且是发展趋势。
:
--
FROM 114.246.110.*
哈哈
制度优势
【 在 SebaMed 的大作中提到: 】
: 你说的是不合理
: 法已经改了，貌似合法
:
: ...................
--
FROM 117.143.168.*
完全可以给需要的人置换免税。之所以推就是某些领导觉得是政绩
【 在 wimw (向日葵) 的大作中提到: 】
:
: 首先救助困难群众、受灾群众、或者扶贫，对象是有困难的群体，如疾病、特殊家庭、贫困人群、受灾地区的群众
: 这些可以由任何形式的财政来补贴
:
--
FROM 101.90.46.*
已经正常建筑的流程，走设计，走审批，走专家评审了？
是否环保合格，抗震合格？是否对大楼下沉，楼体安全无影响？
【 在 SebaMed 的大作中提到: 】
: 你说的是不合理
: 法已经改了，貌似合法
:
: ...................
--
FROM 101.24.209.*
难得有清醒的人，住不了高楼层，高楼层没有电梯，不能卖？不让卖？如果真是困难户，加装电梯是困难帮扶的主要问题？
--
FROM 111.199.104.*
非常不合理
--
FROM 112.103.143.*
支持一下
--
FROM 123.117.37.*
老人可以卖了去郊区
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 我国正在老龄化，80年代建的无电梯楼，给老人带来诸多困难。给老楼装电梯，是有益民生的大好事。是提升城市生活幸福感的好事。这件事应该gov主导，民间投资，协商实施。目前来看，虽然出现了一些问题，但总体而言还是善政。
: --
: FROM 111.205.49.*
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 221.233.75.*