在球馆门口长期喂猫，猫进入馆内概率增加。流浪猫进入馆内，因为熟悉，被赶出去概率降低。本来就是有因果关系。
除非这个人是在原离球馆的地方喂的，或者这个人不是球馆的员工，那我觉得这个人没有责任。
总之lz又蠢又坏，生硬的把人和猫对等。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你资助贫困人士，然后贫困人士犯罪，你要负连带赔偿责任吗？
:
: 你喂猫，就等于是猫的主人吗？
:
: 你是猫的主人，就等于你能控制住猫的行为吗？
:
: 为了结案，就tm胡乱划分责任吗？
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 39.144.238.*