- 主题:中医具备可证伪性吗？
最近有外国人做了个双盲实验，结果中药无效
--
FROM 222.129.37.*
具体不知道
脑血栓的一个药
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 谁，什么时候，什么刊物，什么paper，对什么药物，怎么做的？
:
--
FROM 222.129.37.*
双盲实验，无效是真的
我给你搜搜
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不知道的就不要讲。
:
--
FROM 222.129.37.*
近日，复旦大学与广东省中医院的研究团队合作，使用随机双盲对照试验方法，对已在国内临床应用超过 20 年的中药“中风醒脑液”进行了急性脑出血的疗效评估，结果登上《柳叶刀》（The Lancet）：该药对中度至重度急性脑出血患者的功能恢复、生存期和健康相关生活质量无显著影响。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 不知道的就不要讲。
:
--
FROM 222.129.37.*
怎么可能
我只是告诉你中医具备可证伪性
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 然后就说明中医中药全部无效呗？咱有点科学素质行不？
:
--
FROM 222.129.37.*
你意思是，中药有可证伪性，中医没可证伪性？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这不叫中医的可证伪性，这是某中药有可证伪性。就像你验证了某工作原理无效，不是说证明了科学有可证伪性，而是科学的某一原理有可证伪性。
:
--
FROM 222.129.37.*
双盲实验啊
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你要论证一认识有没有可证伪性，要从其根本原理进行验证。你脚趾盖劈了，就说以你的智商考不上大学，你认可不
:
--
FROM 222.129.37.*
至少中药具有可证伪性
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 双盲否的是具体方剂，不是中医整体
:
--
FROM 222.129.37.*