- 主题:中医具备可证伪性吗？
迷信和宗教是不可证伪
你是不是根本不懂什么叫可证伪，只听过几个词就拿来用
还有gpt用的是逻辑算法，不是模拟神经元，所以这拨ai跟脑科学有啥关系
你的论据都是自己在瞎编，论点能正确吗
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 可证伪性包括两个层次，一是认识本身可以被观察、经验、实验所验证，二是由认识提出的预测也可以被观察、经验、实验所验证。
:
: 真理是没有国界，不分东西方的。
:
: 关键在于，可证伪性（命题A）对于事物的科学性（命题B），既不是充分条件，也不是必要条件。即可证伪的未必科学，不可证伪的
: ..................
发自「今日水木 on SIEMENS M55」
--
FROM 175.188.181.*
哪个部分可以证伪？最基本的，人格化的神就无法证伪
gpt的人工神经网络只是最开始借鉴了这个概念，后面大模型的发展跟脑科学一点关系也没有，否则不需要码农，直接找一群神经生物学家就行了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 迷信和宗教是可以证伪的，只要对好运气稍加界定。
:
: 只要稍微读书看报，就会懂得GPT采用的是人工神经网络，而不是什么早已走进死胡同的逻辑算法。
:
: 人工神经网络，模拟的是大脑神经网络，这必然和脑科学发生关系。
:
: 你又让大家领略了“想当然是中医黑和伪科学主义者的墓
: ..................
发自「今日水木 on SIEMENS M55」
--
FROM 175.188.181.*
看来你是真不懂什么叫证伪，你说的展示神迹，这叫证实
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 你拿不出证据。神轻松证伪。你摆个神迹出来，在太平洋中间开个道，维持24小时。类似的，任何神迹都行。
: --
发自「今日水木 on SIEMENS M55」
--
FROM 175.188.181.*