- 主题:翟欣欣案将于将于1月21日开庭（红星新闻微博）
不是大快我心，是大快你心，跟我没关系，我探寻真相维护正义
【 在 ZNZP 的大作中提到: 】
: 怎么苏已经死了 你还不解恨？
: 你这种替捞女惋惜的也不是啥好玩意哦
--
FROM 110.87.30.*
一会儿刘克勤一会儿刘克俭到底你想说谁？还是说你不认中国字。你说别人是通过婚姻，当然是在说动机了。不过你现在承认你们根本就没有能证实女方有用婚姻做掩护短婚短离套取苏享茂财产的计划那也算一点进步，哈哈
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 又开始造谣。难怪一见事实就气急败坏，因为事实总是piapia抽你脸。刘克俭网上书面发过内容不需要是发言声音。
: 我从来没有要证明什么动机，弄到了钱是事实。你连这个刘克勤都承认的事实都否认，不要脸到了极点。
--
FROM 110.87.30.*
女方根本没有想把苏的钱捞光，她既没有索要彩礼也没有在婚后要求苏享茂按期给付海南的房产，这些细节都能说明女方根本不是“想把苏的钱捞光然后换一个目标继续捞”。真正婚后后悔想换一个目标的是苏享茂
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 人家说的是:傍上大款，把他的钱捞光，然后换一个目标继续捞。
: 她的目标不是做富太太，而是捞足钱后做个富人。
: 是要解释翟为啥那么急于榨干苏。
: ...................
--
FROM 110.87.30.*
刑事附带民事，是一个整体既有民事部分也有刑事部分，它们共享同一个案号，谁告诉你刑附民只算民事部分。傻子都知道苏雅凤妄图利用刑事判决把苏享茂微醉紫砂栽赃在女方身上，检方公诉的内容没让他们满意，想在附带民事诉讼做到这一点。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 胡扯。你民刑不分，赔偿与返还不分。660万不是刑事犯罪赔偿。是因根据因违法行为撤销的离婚协议条款返还的。刑事附带民事赔偿，你连诉求都没开门看到，没有开庭，你就开始造谣了。
--
FROM 110.87.30.*
报道里只提到已经提起刑事附带民事赔偿，但是没有提到民事附带刑事赔偿具体内容，你可以推测，但是你言之凿凿地说是死亡赔偿，说明你很可能是苏家亲友团。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，你又造谣。苏家已经提起刑事附带民事赔偿的诉讼了，这是公开消息，客观事实。我从来没有支持过谁，支持的是司法程序。我说的都是基于已由事实，比如民事判决认定，嫌疑人认罪，提起公诉开庭在即等等。你以为谁都跟你是的无耻造谣么？
--
FROM 110.87.30.*
我的依据很多很充分，哈哈
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我说的啥你都敢当面造谣？你发明捏造的，毫无依据。
--
FROM 110.87.30.*
苏根本没被吓破胆，你又在造谣，什么苏是弱智，对啊，不是弱智雨人怎么可能按你们理解的逻辑行事呢。事实是苏既不是雨人也不是弱智，是你们的逻辑错了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我说过谁遭难了？我啥时候说过什么大快人心？苏被吓破了胆咎由自取也是受害者啊。他就是弱智也是法律上的受害人，这跟谁主观上认为有啥关系？就算司法给出公正结果，人也活不了，也是悲剧，包括翟欣欣，为自己行为付出代价。支持司法公正和幸灾乐祸你分的的清么？你是你认知奇葩偏执就说明你不是在造谣，你无端捏造我对他人遭殃高兴，就是造谣。
--
FROM 110.87.30.*
那就是你没有证据咯，你是bocaj和lvarez的马甲咯
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我根本不是办案人员也从未提供过涉案证据，完全通过公开正规新闻披露的事实讨论，你为啥造谣我操作了啥？屡屡造谣，说你无耻恰如其分。
--
FROM 110.87.30.*
你不是苏家亲友，而是bocaj和lvarez的马甲，那你啥都不知道
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，苏咋想的就凭你造谣么？苏一直也有怀疑，但鬼迷心窍也是事实，早就咨询过律师，收集证据，亲戚朋友律师是旁观者，看的清晰规劝是正常的，苏整理自己用于唯权的材料也是很正常的。
: 事实上收集证据通过砝律手段摆脱胁迫勒索也是正途，已经没有办法填无底洞了。你所谓完成了这些工作根本无稽之谈，这些工作一审的几年李也一直在做，根本没有完成。苏本人跳楼，其实很不利于指控，其他人即便为了自己利益也没有理由逼死苏，这都是你毫无逻辑与事实的捏造。
--
FROM 110.87.30.*
事发后有关部门排除了刘老师参与本事件有关的可能后，他才发声的，是通过单位发声的
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 2017年9月。怎么不是第一时间？
--
修改:bjbj8 FROM 110.87.30.*
FROM 110.87.30.*