- 主题:翟欣欣案将于将于1月21日开庭（红星新闻微博）
根本不是你说的那个时间段
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 好笑，登记结婚到离婚才几天？翟说过闹过多少次离婚？每次打钱解决，苏第一次不堪起搅闹，含有赌气意味的同意离婚是在协议前十几天，因为被威胁不买房换房就离婚。整天拿着离婚当武器胁迫达成经济目的的，有啥脸说啥婚礼？苏早有怀疑，产生摆脱胁迫想法咨询亲属，都没敢跟翟提这两个字反而成为罪状了？你要点脸行么？
--
FROM 110.87.30.*
讲不出道理又开始扣争执帽子了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你是凭空臆断编造谣言，恶毒攻击司法的喷子而已。别给自己脸上贴金了，恶心。
--
FROM 110.87.30.*
你一会儿说刘某勤公开说收到1300万，一会儿又扯到刘某俭到底是谁呀，你分得清，谁不让你直呼其名了，笑死。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这是公开资料表明的翟母翟舅。为什么不能直呼其名？你主观臆造的和我无关的内容，跟我有什么关系？不知道你撒泼打滚是啥意图。我说的内容清楚接受一切质疑，我没说过的你少胡扯就行。翟通过婚姻弄到了钱，是客观事实。
--
FROM 110.87.30.*
你引用的回复里没有提到什么四婚啊，苏一直拼命主张，苏雅凤要彩礼和你主张了，笑死。我都和你讲了登记后后悔不办婚礼想离婚的是苏，你知道得太少。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你看看你，打什么滚啊。我是说人家说这次为啥要急于榨干，你东拉西扯什么四结四离，好笑。
: 然后不惜跟个文盲似的继续打滚。继续造谣。苏自己一审拼命主张自己要了彩礼，想不退还，你知道么？至于登记结婚没几天就喊着离婚要钱，却攻击别人疑虑后悔？你真是一点脸都不要。
--
FROM 110.87.30.*
什么乱七八糟的？我说的是起诉书没有认定苏的死和女方有关所以苏雅凤要附民事诉讼来让刑庭认定女方，我啥时候说公诉书有赔偿内容。撤销不是根据违法行为，这只是可撤销合同，不是非法合同。660谁说是赔偿了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你瞎扯这些有啥意义？660万不是刑事犯罪赔偿。是生效民事判决根据违法行为撤销的离婚协议条款，据此判决返还的。和什么刑事附带民事赔偿有啥关系？你连诉状诉求都没看到，没有开庭，你就开始造谣了。
: 刑事案件，原告是公诉人，被害人方哪有什么栽赃问题，你造谣栽赃也是说公诉人。简直毫无常识，就凭着坚决不要脸的一腔热血，胡说八道。
: 还什么公诉内容不满意，才附带民事？你这是脑子进了多少泔水才能扯出来的？刑事案件，适用刑法，定檌量刑，而且刑法哪有一条有赔偿规定？公诉书只能指控罪名建议量刑，没有可能有赔偿内容，法盲喷子连谣都不会造。丢人现眼。
--
FROM 110.87.30.*
不符合事实，苏享茂是微醉紫砂，这才是客观事实
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你造谣毫无意义。翟的胁迫行为与死亡结果的的关联，是媒体披露的判决内容，是公开信息。请求刑事附带民事赔偿是常规做法。可笑，以法盲精神造谣，该去看看大夫了。
--
FROM 110.87.30.*
判决书不符合事实。那你为什么会想到弱智上面呢，因为你潜意识里认为只有弱智才会这么做嘛
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你才是造谣成性，倒打一耙。“对苏享茂人身、财产实施胁迫，使苏享茂陷于恐惧、恐慌”这是判决书内容。你去说判决造谣吧。我也没说苏是弱智，是说就算他是弱智也是受害者。法盲文盲接着打滚吧。
--
FROM 110.87.30.*
你是不是bocaj和lvarez的马甲，你怎么不敢正面回答这个问题
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你只会打滚造谣而已，无言以对确实可以少丢些人。
--
FROM 110.87.30.*
有问题啊，第一时间应该是9月7、8日
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你只能承认我说的时间没有问题，是他本人发声也没有问题。我没说的和我无关。
--
FROM 110.87.30.*
我说的是结婚后，你一下子快进到离婚时。女方觉得苏结婚后就后悔自己亏了要补偿，人就是这么想的嘛，没准备啊，她根本不知道苏的经营模式是怎么样的啊
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 有客观证据证实。苏一说离婚，翟马上就说起诉要赔偿。显然早有准备。
--
FROM 110.87.30.*