- 主题:翟欣欣案将于将于1月21日开庭（红星新闻微博）
发信人: Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练), 信区: MyFamily
标 题: Re: 翟欣欣案将于将于1月21日开庭（红星新闻微博）
发信站: 水木社区 (Fri Jan 17 11:38:40 2025), 站内
你看看你，打什么滚啊。我是说人家说这次为啥要急于榨干，你东拉西扯什么四结四离，好笑。
然后不惜跟个文盲似的继续打滚。继续造谣。翟自己一审拼命主张自己要了彩礼，想不退还，你知道么？至于登记结婚没几天就喊着离婚要钱，却攻击别人疑虑后悔？你真是一点脸都不要。
===============================
你引用的是188楼不是143楼，你不会数数？我干嘛要去看143楼？如果你想讨论143楼的回复，请引用143楼的
【 在 bjbj8 的大作中提到: 】
: 女方根本没有想把苏的钱捞光，她既没有索要彩礼也没有在婚后要求苏享茂按期给付海南的房产，这些细节都能说明女方根本不是“想把苏的钱捞光然后换一个目标继续捞”。真正婚后后悔想换一个目标的是苏享茂
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你自己不会看啊，你看看你143楼说的啥？
: 我说的是翟自己拼命主张自己要的是彩礼，打错了。翟自己一审拼命主张自己要了彩礼，想不退还，你说什么没要彩礼之类？至于登记结婚没几天就喊着离婚要钱，却攻击别人疑虑后悔？你真是一点脸都不要。
--
FROM 110.87.30.*
其实彩礼的事情我早就在那个论坛驳斥过她了，也就你拿来当个宝。女方提离婚是因为苏不想办婚礼想离婚。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你自己不会看啊，你看看你143楼说的啥？
: 我说的是翟自己拼命主张自己要的是彩礼，打错了。翟自己一审拼命主张自己要了彩礼，想不退还，你说什么没要彩礼之类？至于登记结婚没几天就喊着离婚要钱，却攻击别人疑虑后悔？你真是一点脸都不要。
--
FROM 110.87.30.*
她父亲就专门过来商量婚礼事宜，你又不知道了
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 登机了再办也很正常，何况结婚被逼的很急，6.17才第一次见翟父，哪有那么快？口口声声离婚才是视婚姻为儿戏，践踏他人。
--
FROM 110.87.30.*
你就说是还是不是么，扭扭捏捏干嘛？那两个马甲很脏？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你脸的多了，妄想症，偏执狂被搞成啥ptsd后遗症，真好笑。
--
FROM 110.87.30.*
什么意愿表态啊，她没要彩礼，她只是认为那个应该视同彩礼
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我是说你针对翟的意愿表态与翟本人的表述不符。这是客观事实。
--
FROM 110.87.30.*
就在一个城市，又不是相隔千里，哪里需要5天信息才能传导？苏的所谓遗言还贴了人家的照片。公职人员发声肯定是经过单位同意的。单位当然要先了解情况，基本是排除嫌疑后才可能发声，所以不可能是第一时间
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我去，这还不叫么？刘克俭也不是CIA，苏算啥，每天跳楼的多了，是啥大规模灾害？笑死。网络闹出来不要时间？
--
FROM 110.87.30.*
我回的又不是你，你看清楚我回的是什么内容
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 刘克俭声明根本多年来与翟母女没有来往，有啥不能可公开活动的。是翟借借刘克俭蒙骗恐吓，人家没有责任。
--
FROM 110.87.30.*
老百姓不太了解这些细节的区别写得不很规范没什么，当然不影响立案了，本身民诉法就没有规定这个，口诉都可以起诉。区分这个我觉得没什么意义，但是煎茶机关的文书是规范性的，不可能写错。是你硬拗出什么公诉书，然后要区分公诉书和起诉书，说什么公诉书是刑事，起诉书是民事，来曲解我的评论，结果暴露出了自己的无知，闹了大笑话。我没说什么公诉涉及赔偿，你根本不懂这里面的逻辑，公诉不涉及赔偿但是有退赃退赔的环节，据我所知，除了660万以外女方后来又退了近200万的房款给苏家，所以算全额退赃退赔。苏家要的不是赔偿，因为事件大金额的纠纷已经在民事案件里处理，而且我国刑事案件一般不支持精神赔损害偿金和死亡赔偿金，只能支持小额的丧葬金，所以提附带民事诉讼主要不是为了赔偿，而是逼刑庭确认苏的丝是女方造成的。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你才是毫无常识，制造低级谣言，丢人现眼。公诉书，民事诉状，都是正常叫法，但不等于民事起诉都必须写成诉状，写成民事起诉书也立案的多了，从没有听说立案庭，审判庭说什么非要改成诉状的。
: 你造谣苏家对公诉内容不满意，才附带民事，根本是低级谣言，没有任何逻辑可能，才是标准的笑话。原因早就说清了，你反复丢人而已。公诉案件没有可能涉及任何赔偿。你根本没看到公诉书，也没看到人家刑事附带民事起诉书，毫无依据的造谣。
--
FROM 110.87.30.*
根本没有什么骗术，你就去回炉另造一百年，你也没有批驳我的能力，笑死
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你所谓依据全部是基于你个人的臆测，早就驳烂了，好笑。你根本不敢涉及任何实际内容了，闭这眼睛重复呓语。被低级骗术勒索胁迫，可以说苏自己本来就有问题，但苛求受害人完美是毫无逻辑也无法律依据的，苏是可能被人认为傻，笨，但这跟他是违法行为受害人没有矛盾，我表达的很清晰，造谣打滚请继续。
--
FROM 110.87.30.*
什么事情都要符合逻辑？不能说微醉紫砂了，逻辑就在这个人身上失效了，懂不
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你所谓依据全部是基于你个人的臆测，早就驳烂了，好笑。你根本不敢涉及任何实际内容了，闭这眼睛重复呓语。被低级骗术勒索胁迫，可以说苏自己本来就有问题，但苛求受害人完美是毫无逻辑也无法律依据的，苏是可能被人认为傻，笨，但这跟他是违法行为受害人没有矛盾，我表达的很清晰，造谣打滚请继续。
--
FROM 110.87.30.*