你扯认罪认罚有什么用啊，哦都没案号，你怎么就信认罪认罚了呢。没人和你讨论这个事情，你自己去做认罪认罚复读机吧
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你个到处无耻造谣的文盲法盲喷子，当然看不懂依据事实，逻辑，法理的阐述。可怜。
: 我从来没有说过翟欣欣有罪，任何人宣判前都是无罪状态，这是基本常识，你没有基本常识可别人有。
: 认罪认罚是公开报道信息，没有上诉已经执行也是客观事实。当事人主观上是否认同，我没有说过，也没有意义，客观事实不跟随主观意志转移。
--
FROM 110.87.30.*

本来就是这个风险就是个客观存在的，要不然为什么要重证据轻口供
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你恶毒攻击我囯司法侵犯嫌疑人自由意志，强迫虚假陈述认罪，是何居心？是想造谣翟欣欣认罪认罚是“受压下的不自由意志的虚假产物”么？有什么依据？
--
FROM 110.87.30.*

这段话有上下文啊，你的解释从上下文看根本不合理吗。资金链断裂没有证据，苏的亲属不是说app用户在国外我们又不能长臂管制怎么下架
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 胡扯。说着不能不行最后成现实的多了。over是说完了。说完了，全完了的多了，都死了还是地球宇宙毁灭了？将你自己的主观认为代替客观事实么？这是你一贯无耻的根源。他自己资金链断裂，APP被威胁下架被威胁公司关门，这些都是事实。你所谓有罪才不是事实，非经人民法庭以适当程序定罪，任何人包括苏，都是无罪状态。
--
FROM 110.87.30.*

判决事实认定错误也是客观事实。你也举不出案号，所以你说的判决书以你的标准也是不存在啊。进入二审也是媒体报道，你说认罪认罚没有案号，所以按你的标准也是不存在啊，你要坚持造谣没有二审那是你的事情但是你造一次谣我揭穿一次
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 整天打滚混淆。判决信息是公开披露信息，判决存在是客观事实。你所谓二审毫无依据才问你要案号。认罪认罚是公开报道信息，你不信正常，因为妨碍你造谣了嘛。我信任公开报道信息不是自由么？你管的着么？认罪认罚是客观事实，其含义我早已说过。客观事实我说的光明正大，堂堂正正，不需要管任何人意见，愿不愿意听。
--
FROM 110.87.30.*

什么司法程序规定，规定是一回事，合不合理是另一回事。风险是客观存在的，特别是出现了事实认定错的民事判决，刑事部分的流程完全不正常的情况当然更要警惕。我还有进一步证据，现在还不到时候公开。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 司法程序规定，是保障所有人利益，保障社会公共利益的，你没有任何翟欣欣受到司法机关任何非法侵害证据，完全凭借主观臆测发表不具客观事实属性的偏颇意见。我指出你造谣了，又来说风险，不要脸。
--
FROM 110.87.30.*