- 主题:暖气事件再次验证了我对基层纠纷无脑占执法的观点
不开门违反警察法34条
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 和镁囯有啥关系。没有搜查令不能擅闯民宅，要依法取得允许。人家不开门没有任何法律禁止，开不开门都要为自身行为承担法律后果，存在过错造成损失或者扩大损失，都可能依法担责。自己评估好了。
--
FROM 111.205.135.*
那是对面不愿意跟你较真
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 当然是了，你见过哪个查户口的硬闯撬门的？你才是杠头无视基本法理。
--
FROM 111.205.135.*
他要求你配合，不需要搜查令
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 不违反。只有持有搜查令才能破门。
: :
--
FROM 111.205.135.*
你不配合临检，他有权认为你存在违法犯罪行为啊
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 没人在，较啥真？撬门才是不较真？法盲真可怕。怎么才能合法撬门都抬杠。
--
FROM 111.205.135.*
如果你表现的过于奇怪，民警选择破门，似乎属于正常的处置。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 破门，不是认为违法犯罪就行，是要认为正在发生违法犯罪行为才行。认为违法犯罪更要申请搜查令，因为如果没有就破门，要承担违法取得的证据被认定为非法证据被排除的后果，不利于打击违法犯罪。
: :
--
FROM 111.205.135.*
跑水解释为救险似乎也没问题
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 要求开门就需要搜查令，或者协商使其自愿开门，没有搜查令破门撬门是不行的。
: :
--
FROM 111.205.135.*