她怎么不配合工作了？

指出楼道有入户阀门，请他们关上阀门，不是配合工作？

哪一条规定漏水了必须出去配合工作？

【 在 MichealWoods 的大作中提到: 】
: 他要求你配合工作，你需要配合工作啊，法律只要求他不进来，但是也要求你出去啊？
: 他不进来搜查，你不出去见人，他当然有理由怀疑你受到了犯罪分子胁迫或者什么别的原因，紧急情况下破门有啥问题？
: 只给了你站门口堵着他们不让他进门的权力，没有给你拒绝配合工作的权利啊？
: ...................
--
FROM 123.127.143.*

退一步讲，就算她不配合工作，也没权撬锁。

没有任何一条规定说，里面的人不配合你就可以无证破门而入。想破门先回去办搜查令。


【 在 MichealWoods 的大作中提到: 】
: 去看jingcha法第35条，你不开门属于最后一款
: 你有权不让他进屋，因为他们没有搜查令，但是你无权不配合他们工作
--
FROM 123.127.143.*

那你闭嘴就得了

【 在 septem 的大作中提到: 】
: 我最后一句没打
: 他的说辞的真实性是要打问号的
: 说来说去都是他说，就没有讨论的必要。
: ...................
--
FROM 123.127.143.*

这事儿当然不能听她妈的，只能听她姑的。因为房子是她姑的呀。

你要是房东，难道希望租户的妈说撬锁，就能把你房子的锁撬了？

至于为啥不开门。
第一，楼下老太太平时和她有矛盾。
第二，这是个长时间的滴漏，而且已经漏了一夜了，并不是突然间洪水爆发，实际上早一会儿晚一会儿没那么大影响。为啥不能联系房主呢？

说白了，就是楼下泡了淹了，也是房主赔，又不是租户的妈赔。撬锁损坏的也是房主的财产。都折腾这么半天了，连租户的妈都找了，偏偏不找房主或者房主的亲属合适吗？


【 在 dalailai 的大作中提到: 】
: 你要不要考虑一下她妈在门口的情况。要说亲属关系，她妈比她跟她姑更近，那她妈说撬，她说不撬，为啥不是听她妈的。动不动拿什么人权压人挺烦的，明明开下门就能减少人家的损失，非得拿本宪法论证一下公民权利，好吧你最懂法你最守法行了吧，没说不合法只是说挺缺德的。这种人改天换楼上往她家漏水的时候立马不提什么法律了，法律只是她用来缺德的武器
--
FROM 223.104.41.*

【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 我是说依法不行，没说一定不能，承担违法后果即可，搜查令不能事后补，可以先羁押再申请逮捕，再批捕，是因为人家有协助调查可以48小时，还可以延长，先行羁押也是合法的。
: 说是强险也不是不行，沟通需求允许的不行，选择紧急违规进入，承担后果即可。而且，没有实际损失通常也没啥后果，你如果不配合，造成损失或者扩大损失，也要承担后果，一样的。
: :


--
FROM 222.129.129.*