- 主题:重发：暖气漏水事发时的情境，补充一下事发背景
个人习惯不需要公示给任何人。
别人几点睡觉都是别人的事情，自己几点敲门是自己的事情。
自己发现楼上漏水，但因为认为别人在睡觉而不去敲门，这段时间的损失是自己造成的，和楼上无关。
就本案这个事情，暖气漏水一般是有保险的。保险覆盖之外损失，以楼上明确知道漏水的时间划分，这之前的损失是楼下自己承担，这之后的损失可以让楼上承担。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你的这个习惯在楼道里公示过吗？邻居们清楚吗？人家又不认识你，默认你是正常人才是对的。不可能默认你是非正常人。
:
: 人家事先不知道你是这种人，怎么体谅你
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
修改:cccccciiiii FROM 61.185.190.*
FROM 61.185.190.*
不用哭惨啊。你爸继承你奶奶那份本来就是你应得的。
就怕你在之前的案子里做了对自己不利的表示。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
:
: 我突然想请教一个问题……
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 61.185.190.*
不利于你的陈述不一定是明确说你自己
假如你在法庭上说过，不应该争遗产、或者认可把遗产留给你小叔是你爷爷奶奶真实意愿的话，也是不利于你自己的
民事官司的原则是，各人对自己不利的陈述，不需要证据，法庭也会确认
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
:
: 我突然想请教一个问题……
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 61.185.190.*
不一定。
第一个要看诉讼对象。你诉和你小叔或者你姑姑起诉，可以不是同样的诉讼主体。
第二个要看案由和事由。
房产纠纷，和遗产分割，可以不是一个案由。
如果你小叔和你姑姑主张的是你爷爷的遗产，你主张你奶奶的遗产，那就不是一个事由。
生效判决如果侵犯了第三方的利益，第三方也是可以通过一些审判监督手段去主张推翻已有判决的。
前判只是会对你后来的案子造成阻力。
但如果前判确实侵犯了你的利益，那当然是有机会推翻的。
不过你这个具体情况，还得找律师帮你分析。不行你可以先咨询法院的法援律师。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 但是好像没有我奶奶那份哦！
: 具体怎么说的，
: 我不记得……
: ...................
--
FROM 223.104.204.*
主要看案卷里有没有
书记员其实是最要防的
很多时候书记员记录的和当场发言并不一致
但法庭是以笔录为准
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 你说的这些，
: 我好像没有在法院表示过哦……
:
: ...................
--
FROM 61.185.190.*