- 主题:重发:暖气漏水事发时的情境,补充一下事发背景
咋又出来一个前男友,和前夫哥是同一个人吗?
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 事发时的情境当时第一篇就写了,
:
: 后来连同第二篇的派出所副所长录音一起被本站删掉了,
:
: 导致一些信息缺失,
:
: 现在补上。
:
: 有人质疑我醒来以后没有解决处理暖气漏水问题。
:
: 其实我有解决处理,
:
: 具体看第二张图。
: ..................
--
FROM 123.122.160.*
电话录音里王付所长说有开执法记录仪
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 邻居未必不肯开啊。
: 人家可能只是耳背,没听见。
: 或者人家压根就没在家,手机静音了。
: ...................
--
FROM 123.122.163.*
这事你闹下去没有用,上网发帖争取同情也没有用。
这么多人回帖,就一个支持你的,其他人都不支持你,大家的主流看法是啥已经很清楚了。
如果说你占理,发动发动还有可能管用
现在这样,你越没完没了,别人越觉得你有问题。
--
FROM 123.122.163.*
真理有时候是在少数人手里,但是这种家长里短的事,多数人的意见就是真理。
--
FROM 123.122.163.*
你的家庭内部的事,外人不便评论,清官难断家务事。
但是这个事你是找派出所的问题,找社区的问题,就不完全是你自己的家事了,大家的意见你还是有必要参考的。
这个事,充其量也就是出警过程中有点瑕疵,主观上没有过错,而且事出有因,一是你家里漏水影响楼下了,二是,检修人员到场你人在家里无故拒绝开门。有这两条,派出所那点瑕疵不算什么大事。
你因为自己心里不爽,就非得让别人背个处分,还什么被行政处理,有点报复心理太强,不会得到广大群众的支持。
--
FROM 123.122.163.*
就是这个问题,你认为违法了,实际不违法。
光你认为没有用。
你现在是钻牛角尖了。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 占不占理和违法不违法,是两件事情。
:
:
--
FROM 123.122.163.*
人家派出所跟你远日无冤近日无仇的。你家不漏水,楼下能找你吗?找你的时候你要是直接开门,楼下能打110吗?是,你睡着了,没听见,不能赖你不开门,那后来你醒了以后也不开门就不对了。
--
FROM 123.122.163.*
不光我说不是,这里除了你和另一个人,其他所有人都说不违法。
你不参考一下大家的看法吗?
违法不违法,你定不了,我也定不了,但是多数人的意见更有参考性。
【 在 kisspanda 的大作中提到: 】
: 你说不是就不是了?
: 你是谁啊,
: 这么大口气???
: ...................
--
FROM 123.122.163.*
这事她们家自己的家事,由她们家内部解决。这房子也不是她的,是她姑姑和叔叔的,那两位如果没意见就不是问题。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 你现在有一个可以确定的权益损失,就是你妈把房子钥匙拿走了。
: 以这个理由投诉,说明户主是你、你姑姑、你叔三个人,你妈从1995年就和这儿没关系。
: 你妈拿走钥匙你没法给另外两个户主交代,要求居委会或者派出所协调你妈把钥匙还回来,或者给你换锁。
: ...................
--
FROM 123.122.163.*
她不是业主之一,她和这个房子的所有权没关系
你就是看帖不认真,经常张冠李戴,而且把自己的臆想当作事实。
她自己说的,房子的一多半是她姑姑出资买的,法院判给她姑姑了。另外一少半是他爷爷的遗产,他爷爷立了遗嘱了,给他小叔了。现在没办房产证是因为房屋的性质,国家还不给办,将来给办了,就是她姑姑和小叔两个人共有。没她这个孙女啥事。
【 在 cccccciiiii 的大作中提到: 】
: 她是业主之一,而且她是实际合法居住人。
: 她姑姑和叔叔同意是对方需要拿出证据的事情。
: 她先提出自己的要求,对方如果拿她叔叔和她姑姑同意做借口,请他们拿出证据或者当场核实。
: ...................
--
修改:ptco FROM 123.122.163.*
FROM 123.122.163.*