- 主题:城市底层人vs农村底层人，哪个生存更难？
你这智商。。。
城里人如果没有资产积累，有任何优势吗？就一个户口能值几个钱？
农村人好歹有地，地可是很重要的生产资料。
说白了，城里人可以做的事，农村人都可以去城里做同样的事，但是反过来不行。
城里低保也是有条件的，好手好脚的人，失业金也只能给两年，不会一直给你发。更何况农村也有低保
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 别幼稚了，任何同情况下对比，肯定是农村更难
:
--
FROM 202.96.155.*
历史上多少次歌命都是为了那点土地，你居然觉得土地不重要？
户口就是一个虚头巴脑的玩意，即便是京户，那也是有房有钱的基础上才能体现附加价值
更别说普通城市的户口，有啥用？
所谓的的城市化不就是当年英国的拳地运洞嘛，只不过说着好听一点，你还觉得挺好。。。
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 你这可能确实不是智商问题，完全是见识问题，可能头发太长了吧
:
--
FROM 202.96.155.*
城里有啥便宜可占？城里人之所以出身一般更好，那是因为父辈积累了更多财富
现在讨论的是最底层，都没有财富积累的情况下，城里人还真不如农村人，农村人好歹还有一点土地
你就想想，城里人能干的事，农村人是不是都能干。但是反过来，农村人可以种地，城里人可没地可种。农村人显然多了一种选择
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 占了便宜的哪个会承认
: 全国人民应该每人都有地
: 大家都能上学都能找工作政策都一样
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
你只能说城里人混成最底层的概率更小，但是一旦变成最底层，那就是最惨的，连土地都没有，只能做流浪汉了
丑国那些流浪汉，就是你所说的城里最底层，他们但凡有几亩地，也不至于流落街头
城里人本质上就是无产阶级，没有任何生产资料，只有出卖劳动力这一条路。问题是农村人也照样有劳动力，所以城里人的优势在哪里？
你们所看到的城里人的优势，是父辈积累的财富，可是最底层并没有财富积累，这个优势就不存在了
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 你别自己立靶子自己打，我可没说农村户口和城市户口，说的是农村底层和城市底层
: 也别讲什么历史上，但凡眼睛是睁着的，就知道当前到底什么人生活更惨。
:
--
FROM 202.96.155.*
别激动。。。
城里人就是真正的无产阶级，除了劳动力一无所有
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 你也是眼瞎
: 我那句话说城市人占便宜了？
: 上学工作机会城市农村都一样
: ...................
--
FROM 202.96.155.*
都底层了，还谈何养老金呢，城里的底层就是流浪汉
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 你在想想没有劳动力的情况哪？别用你高贵的脑子去搞没什么逻辑的论证，农村老人大多一个月100多，你觉得城里有多少底层收入少于这个？这些农村老人有劳动力吗？算底层吗？
:
--
FROM 202.96.155.*
以后会慢慢增加的，以前是因为城里人口占少数，城里各方面有优势，父辈积累了一些财富
现在大部分都是城里人了，以后会产生很多城市户口的流浪汉
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 城里就有几个流浪汉？有几个是本地的流浪汉？
:
--
FROM 202.96.155.*
只能说你啥也不懂，国内很多方面的发展就是朝着欧美的方向，或者很多方面就是在模仿他们
将来的处境也会比较类似，现在流浪汉已经不少了，只不过媒体都尽量把他们描绘成懒人、躺平者
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 你幼稚的很。。。
:
--
FROM 202.96.155.*
流浪汉跟农村人，哪个更惨？这还需要争论吗？
一个是有产者，一个是无产者
我前面说了，城里人底层数量少，但是更惨。城里人的最底层就是流浪汉
农村人最底层就是在家种地的老光棍，比流浪汉还是强点吧
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 不要用你的不灵光的脑子，用你的眼睛，假如还明亮的话，睁眼看看就知道哪里更惨了
:
--
FROM 202.96.155.*
也有小城市来的
区别就是农村流浪汉是真想躺平，其实还有退路。城市户口流浪汉连退路都没有
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: 流浪汉基本都是农村出来的。
:
--
FROM 202.96.155.*