- 主题:山西大同案普及了两条实际执行的规则
错，结婚通常=性同意，闹离婚期间除外
【 在 rudychang (rudychang) 的大作中提到: 】
: 1. QJ案的执行规则就是“疑罪从有”、重口供大于实物证据。
: 2. 结婚不等于性同意，因女性过错而离婚并不会导致少分夫妻共同财产，也即婚姻!=性同意
:
: 所以，明智的人都知道该如何做出决定和选择。
--
FROM 114.249.60.*
法条上的确没有规定两者间的关系，但司法实务就是等同于性同意
就好比刑法基本原则说的是疑罪从无，但实际执行上qj罪就是有罪推定，无论是从前期的女方报警就男方被羁押侦查，还是后期的法庭审判，都是要求男方自证无罪
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 结婚和性同意没有任何关系。
: 【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: : 错，结婚通常=性同意，闹离婚期间除外
: --
--
FROM 114.249.60.*
说个例有毛用，不认定qj的案例更多
【 在 bocaj (boca) 的大作中提到: 】
: 胡扯，毫无任何依据。即便強姧，司珐实践只是一般不以強姧罪论处，并非一律不构成強姧，已有案例婚姻存续期间且无离婚诉讼也非第一次离婚起诉被驳回等候第二次提起离婚诉讼期间，依然判决強姧成立的案例。即便不以強姧论处，婚内强行发生姓关系也有按虐待，故意伤害论处的。
: 你完全是法盲，捏造事实攻击骵稚，没有任何強姧案是有罪推定的。
: 【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: : 法条上的确没有规定两者间的关系，但司法实务就是等同于性同意
--
FROM 114.249.60.*
赶紧去买彩票，可以中上亿
【 在 Sabella (阿根廷国家男子足球队前教练) 的大作中提到: 】
: 所以你承认有案例就好，扯什么结婚等于性同意？同意了还扯什么強姧？完全逻辑盲。
: 【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: : 说个例有毛用，不认定qj的案例更多
: --
--
FROM 114.249.60.*