统计上的相关≠逻辑上的因果
好多人的论文都不懂这个基本的道理，上来就乱下结论
【 在 huwang 的大作中提到: 】
:
: 武汉大学杨景媛 的硕士论文的第一个结论如下：
:
: 首先，生育使得家庭暴力的发生率上升。在中国和印度，随着生育数量的增多，家暴发生率也不断上升。
:
: 大家同意吗？
: 我觉得作者的逻辑有问题。生娃多的，中国和印度，可能都是相对穷的，阶层相对下的，所以生多生少，家暴的概率都比其他阶层的人多。 最后胡搅蛮缠一番，去对比生娃数量和家暴概率，肯定是生娃多的遭受家暴的概率大。
: 这种研究，属于一团浆糊型的。
: 应该同一个阶层或者同样的状况对比。比如，都是农民工、或者都是阿里的员工，或者都是大学教授，看看生娃多少与家暴的相关性如何。
:
#发自zSMTH-v-@Xiaomi 24129PN74C
--
FROM 114.254.9.*