- 主题:城市三高女性去父留子是否足够策略？
依照传统说法（这里不讨论对错哈），得是给男方家里先人烧香火，才叫传宗接代。（因为过去人们认为人死后在另一个世界吃的是这边后人烧过去的香火。神佛世界不也是“佛为一炷香”的说法嘛。）如果去父留子了，孩子连他爹家坟头在哪儿都不知道，也就不会去烧香火，自然就不叫传宗接代了。
其实，在古代香火传递理论中，是否是亲生的不是最重要的。生不出来也可以有其他方式来实现，比如过继、收养，以及一些非法手段（你懂的）。关键是不能让亖人挨饿。。。
（再次强调，只陈述事实，不讨论对错、价值观问题。）
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 高学历、高收入、高龄（30岁以上），选择优秀精子独自生养，舍弃男性伴侣陪伴，是充分发大了自己的自由，还是无偿替男性传宗接代？
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
那你就把顶帖不符合定义的“传宗接代”给去掉吧。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 换个定义接着讨论，延续香火是指男方的基因组得以延续交换、重组。
:
--
FROM 120.246.29.*
如果每个人都根据自己需要给出一个定义，也就等于没有定义。没有共识，也就没有讨论的基础。
比如“传宗接代”的“宗”和“代”，本来就是有家族的含义，具有社会学意义。如果你简单定义为基因的传递这种纯生物学概念，，，那本身就和文字不符。如果你强行定义为你的定义，那也就没讨论的必要了，因为横竖都是你对呗，你直接给出你的答案即可，不必开贴讨论了。。。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 同样四个字儿，意思可以各表。
:
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
比如“传宗接代”的“宗”和“代”，本来就是有家族的含义，具有社会学意义。如果你简单定义为基因的传递这种纯生物学概念，，，那本身就和文字不符。
你的意思不就是按照你的理解来对齐呗。那你直接说你的看法就是了，大伙儿投票点赞即可，没有讨论的必要了。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 歧义不可能太多。大家彼此之间都能理解对方见解，并自动对齐。
:
--
FROM 120.246.29.*
那您就直说，应该答是，还是否呢？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 概念不是一成不变的，随着时代的发展，科学认识的加深，传宗接代的内涵也渐趋科学化了。
:
--
FROM 120.246.29.*
我上边说的不统一，您似乎不乐意啊，还要按照您的理解改基本概念。。。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 这个凭你观念和看法回答，怎么会要求统一呢
:
--
FROM 120.246.29.*
1、谷爱凌他爸妈只是分开了，不代表他爸爸没给到她父爱或者应尽的义务。
2、谷爱凌她家三代有明显的阶梯向上趋势：她姥姥是工程师，她妈玩金融，她玩艺体。讲真，“城市三高女性”有多少有这份家庭积累的？难讲。不顾条件差异的生硬模仿，最后可能是那个啥成语来着？就是，就是，心口疼，皱眉什么的。。。
3、美国的单亲家庭多了去了，才有几个谷爱凌？
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 谷爱零不是健康成长了吗，怕啥
:
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*