“科学”与“非科学”的界限，并不像某些人以为的那样模糊不清。界定“科学”与“非科学”的金标准是“证伪”
“神鬼论”之所以被排除在“科学”之外，并不是因为“唯物主义”否定“神鬼”的存在
杨振宁先生还公开表示过“造物主存在”呢，科学吗？
“神鬼论”也好，杨先生的“造物主存在”也好，都属非科学。
为什么？原因是没有人证明过“神鬼存在”或“造物主”存在，甚至没有办法证明“神鬼存在”或“造物主存在”，这个特性称为“不可证伪性”
你若有机会当面问杨先生他的“造物主存在”的言论是否科学，我相信他一定会不假思索地承认“不科学”。作为伟大的科学家，杨先生不可能不知道“科学”的界定标准是什么，“信仰”与“科学”的差别是什么，以及“假说”与“科学”的标准又是什么。
中医理论正是“未经证伪”，而且“不可证伪”的典型代表
事实上，中医理论具有伪科学的所有特征。因此，中医理论是明确无误的伪科学。
--
FROM 120.244.166.*