- 主题:知名中医粉公开支持废医验药
西医受害者数量和比例更多,只不过西医是统计医学,事先告诉你风险自担,让你吃哑巴亏。中医没有那么不要脸。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
:
: 你快去 children 版救场吧,受害者在控诉中医。
--
FROM 223.104.39.*
中医也要写论文评职称的,也有书籍和刊物,自己看看吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 DragonPW 的大作中提到: 】
: 你还可以喝水吃饭睡觉调理身体呢,有啥能证明中医对调理身体有正效果?
--
FROM 223.104.39.*
中医也要写论文评职称的,也有书籍和期刊,自己看看吧。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 DragonPW 的大作中提到: 】
: 你还可以喝水吃饭睡觉调理身体呢,有啥能证明中医对调理身体有正效果?
--
FROM 223.104.39.*
谁说中药没有临床试验?古代试验几千年就不说了,现在的论文你也看不过来。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
: 双盲实验不是干这个的吧,中药真正需要做的是临床实验,没有临床试验就直接敢上市,这是中药最牛逼的地方
: --
:
--
FROM 223.104.39.*
肯定比这一百年西医吃死的少。就算现在,中医闹和杀中医都比西医少得多。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 cdbdyx 的大作中提到: 】
: 几千年吃死多少人有具体数据吗?
--
FROM 223.104.39.*
尚不明确就是没有的意思,但“科学”不允许这么说。中药是对症下药,纠正人体的偏性,辨证准确就不存在副作用,辩证不准是大夫的副作用,不是药的。西医是千人一方,统计结果有的有效,有的无效,有的有害。因为西医没有成熟理论,拿人当耗子做实验,写上副作用,让你明知故犯自担风险,资本推卸法律责任。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jni 的大作中提到: 】
:
: 你可以看看大部分中西医药物的说明,中成药的副作用往往写着:尚不明确
--
FROM 223.104.39.*
你说的对啊,所以你也承认中医害死人更少是吧。我就是马车爱好者,允许骑马我才不坐汽车。有了高铁飞机,结果人比古代更忙,闲暇更少,老朋友更难相聚,有个屁用。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 一百年前马跑的比汽车快,就算现在,马车车祸比汽车少得多
--
FROM 223.104.39.*
你说的对啊,所以你也承认中医害s人更少是吧。我就是马车爱好者,允许骑马我才不坐汽车。有了高铁飞机,结果人比古代更忙,闲暇更少,老朋友更难相聚,有个p用。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 一百年前马跑的比汽车快,就算现在,马车车祸比汽车少得多
--
FROM 223.104.39.*
金木水火土不是物质,只指代矛盾相互转化的过程。至阴至阳,阴消阳长,阳消阴长,和阴阳平衡。五行说的是运动的五个阶段,这在万事万物和现代科学和社会发展中也是适用的。中医不是在几分钟里辩证,是应用几千年的理论和实践经验来辩证。就像质能方程几秒钟就写完了,但不是你刚发明的。反中医的人,全都是不了解、不理解中医的由来。人不要反对自己不了解的东西,这不科学。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 jni 的大作中提到: 】
:
: 中医这点是很牛的! 牛在什么地方呢,大夫就凭着几分钟,最多几小时
: 的时间,就能对这个人的特殊情况做出判断!! 就能针对性的开出药方!
: 在这个时候,“学术严谨” 如何体验呢? 你凭啥就能判断出患者就适用你
: 这个药方呢? 就凭着金木水火土的基础理论?
:
: 另外,其实西医也不是严格的千人一方,要考虑药物的副作用对患者是否重要。
: 只不过,选择性不是特别强,比如,治疗某种病只有几种药,你就只能在这个
: 范围内选择最利于患者的药,这种选择是基于患者的各种体检数据的,不是
: 金木水火土这种玄学。
--
FROM 223.104.39.*
东汉末年就发现空气传播了,采用加热消毒的布来防护口鼻。而西医一直沿用古希腊的体液平衡论和后来的瘴气学说,直到十九世纪显微镜发现微生物才知道空气传播的问题,和弱智差不多。1910东北鼠疫,也是中国医生发明了多层纱布口罩,法国医生打赌空气不传染,然后自己病死了。
我已经说过很多次,放开后我都是戴防毒面具,从来不发烧不感冒。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 GuoJia 的大作中提到: 】
: 传统中医不兴口罩哦,你还天天戴口罩嘛
--
FROM 223.72.42.*