- 主题:知名中医粉公开支持废医验药
你这套逻辑,更适合宗教。李大师如果按你这理论,也是没法批驳。
中医如果不是信仰,那就应当接受客观的检验,而不是自说自话。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 别把你的二极管思维强加给我。我从来不是什么中医粉,更从没讲过要废医验药。我讲的是你根本不理解科学领域的双盲实验的前提条件是什么,非要往中医中药上生拉硬套。
: 自己先把双盲实验的来龙去脉、前提和局限,搞搞清楚吧。转圈丢人,认知残疾吗?
: 我讲的是,中医、中药和西医、西药各有优点长处,也各有局限和短板,要善用其长而避其短,不能彻底肯定一方否定另一方。你用中医中药治疗癌症,那是你自己脑子糊涂;但你可以用中医中药在西医西药治疗癌症后调理身体。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
ai首先不是科学,是工具。工具谈不上验证什么,就像手术刀,验证什么?
中医是工具?也许是吧,是你们敛财的工具。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 如果中医是宗教,AI就也是宗教,你同样没法批驳。你根本就讲不出逻辑,只有观点,根本就是认知残疾。
:
--
FROM 221.222.21.*
你真是个大沙茶。研究AI获奖,并不等于AI就是科学。就像搞出X光能获诺奖,但X光还是工具。
跟你说话真是太掉价了。你们这些人真是听不懂道理。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 发屁,AI方面获得诺奖犹在昨日,到你这就不是科学了?认知残疾人!
:
--
FROM 120.244.202.*