别把你的二极管思维强加给我。我从来不是什么中医粉，更从没讲过要废医验药。我讲的是你根本不理解科学领域的双盲实验的前提条件是什么，非要往中医中药上生拉硬套。

自己先把双盲实验的来龙去脉、前提和局限，搞搞清楚吧。转圈丢人，认知残疾吗？

我讲的是，中医、中药和西医、西药各有优点长处，也各有局限和短板，要善用其长而避其短，不能彻底肯定一方否定另一方。你用中医中药治疗癌症，那是你自己脑子糊涂；但你可以用中医中药在西医西药治疗癌症后调理身体。

对中西医不能正确对待，本质是认知能力不足，掌握不了当代综合、辩证、全面的思维方法，属于一种新型残疾——认知残疾。


【 在 yulian2018 的大作中提到: 】
: 如图。
: 这就是我一直呼吁的废医验药：用现代科学的方法提取中药中的有效成分，然后进行双盲实验。其有效性是由双盲实验的结果决定，而不是由什么阴阳五行相生相克决定。
: 比如青蒿素治疟疾，这个疟疾是现代医学上定义的、由疟原虫引起的疾病，而不是中医所谓的外感、内伤、温疟、寒疟。
: ...................
--
修改:dragonfly112 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*

讲来讲去，还是只有立场，没有逻辑，妥妥的认知残疾人。

天雨虽宽，不润无根草；佛法虽广，不度无缘人。信者医之，不信者不医。你当然可以继续二下去，事实上，认知残疾也是治不好的，请便吧。


【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: 你快去 children 版救场吧，受害者在控诉中医。
:
--
修改:dragonfly112 FROM 114.246.239.*
FROM 114.246.239.*

几千年来都有作用，亿万人试过了，都有用。你比他们特殊？


【 在 DragonPW 的大作中提到: 】
: 你还可以喝水吃饭睡觉调理身体呢，有啥能证明中医对调理身体有正效果？
--
FROM 114.254.2.*

如果中医是宗教，AI就也是宗教，你同样没法批驳。你根本就讲不出逻辑，只有观点，根本就是认知残疾。


【 在 beerbomb 的大作中提到: 】
: 你这套逻辑，更适合宗教。李大师如果按你这理论，也是没法批驳。
: 中医如果不是信仰，那就应当接受客观的检验，而不是自说自话。
--
FROM 114.254.2.*

那也得利用科学啊。科学没有轻轻松松就能找到有效成分的办法无法发挥其效用，但中医能在大量天然化合物中合理利用其中的有效成分，这就是差异。你能讲出类似的逻辑吗？认知残疾还敢出来秀。


【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: 中医自己不提纯，还要让别人来提，脸真大。
--
FROM 114.254.2.*