- 主题:知名中医粉公开支持废医验药
你说的是啥,连主语都界定不清楚,怎么问问题呢?
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 那么请你拿出2000年的诊疗把导致肾衰竭,肝肾损伤的副作用依据拿出来。
: 他们是否在用药前明确告知了患者?
:
--
FROM 114.246.239.*
针对疟疾的不同阶段有效,但没有直接杀灭疟原虫的功能。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 不含青蒿素的那些药方,效果如何?
:
: :
--
FROM 114.246.239.*
明确。没有治死过人,没有导致残疾半身不遂,没有导致痴捏呆傻,没有头疼发烧,没有恶心丧失食欲,基本吃下去之后,除了改善病症,没啥不良效果。
具体的,你去问ds吗,比我一个个帖子搜索汇总搞出调理,快多了
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 效果差异和副作用有明确吗?
: 例如你所谓的不同阶段,哪个药方是给哪个阶段有效。你举出来几个例子。还是你信口胡诌的?
:
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
那怎么叫副作用明确?都上千年实践检验了,没人提出异议,没人讲存在后遗症。古人都死了,不能说话,今人还活着,也没人说不好。你见水木有人抱怨京东也坑人,但你见水木有人抱怨中医的副作用和后遗症吗?
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 这就叫副作用明确?优秀。
:
:
--
FROM 114.246.239.*
如果你所述是事实,那当然是副作用。
你为啥自己不能判断,总得让别人给你确认?
有副作用就找更好的,或者想办法绕过副作用的形成机制,实在没办法了,那也只好两害相衡取其轻了。
再有,中药副作用严重,你就用不严重的西药呗。
但你能因为关木通不行,就说中医中药全不行吧?
一人犯死罪,满门全该杀?
你也太狠了吧!
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 那么关木通导致肾衰竭是不是副作用?
: 中药注射液那么多过敏甚至休克挂了的,的是不是副作用?
:
: ...................
--
修改:dragonfly112 FROM 125.33.83.*
FROM 114.246.239.*
自己肩膀上面那个肉球干啥用的,非得问别人
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 一说就是中药几千年历史,但是却不思进去,连明确的功效和明确的副作用都不能向患者向消费者标记清楚。
: 而且一指出问题就炸毛。明显你是高级黑,并不是真的为了中药中医发展进步。
:
--
FROM 124.64.22.*