一味强调不能彻底否定也是耍流氓。如果发明一种大便熬制的汤药，是否也可以在不能彻底否定的原则下成为一个堂而皇之的药物呢？
不否定的前提是这种方法有证明自己的证据，而不是不否定这个说法本身。


【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 别把你的二极管思维强加给我。我从来不是什么中医粉，更从没讲过要废医验药。我讲的是你根本不理解科学领域的双盲实验的前提条件是什么，非要往中医中药上生拉硬套。
: 自己先把双盲实验的来龙去脉、前提和局限，搞搞清楚吧。转圈丢人，认知残疾吗？
: 我讲的是，中医、中药和西医、西药各有优点长处，也各有局限和短板，要善用其长而避其短，不能彻底肯定一方否定另一方。你用中医中药治疗癌症，那是你自己脑子糊涂；但你可以用中医中药在西医西药治疗癌症后调理身体。
: ...................
--
FROM 223.104.43.*