- 主题:有没有想过现代医学的基础就有很大问题?
你们都残废了是吧。微信读书《临证指南医案》清,叶天士。《经方医案》,南京中医药大学经方学院特色教材。《胡希恕医论医案集萃》。自己去看吧。再推荐一本理解中医的小册子《内证观察笔记》。当然,最应该读的还是《黄帝内经》,b站有王洪图的视频课,很正规。中医黑请先做好功课,然后再来推翻算你们能。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 好吧,不记录医案的不配当中医了
: 就算他们记录了,有人整理汇总吗?有人在兵荒马乱的时候保存吗?
: 如果没有流传下来,你怎么保证现在的中医学的是对的呢?
--
FROM 223.72.42.*
得寸进尺,转移话题,蹬鼻子上脸可不行。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 你不残废,那我问你这些医案里记录了几个病人的案例?
--
FROM 223.72.42.*
中医没法搞双盲,因为一个大夫对一个病人,有唯一的方法,还要经常调方。我不明白为什么不搞中西医对照,随机两组患者,中西医分别派人诊治,一年后用机器和化验来统计健康状况变化。中医只要比西医强,肯定就变相通过双盲了吧?
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 你先举出来哪怕十味中药的人体服用统计数据看看
: 我有个印象之前非常有名的一个治疗心脑血管的中药双盲实验验证无效
--
FROM 223.72.42.*
加沙寿命也不高啊。
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 中医那么好,呵呵,可也没见提高古代人寿命,包括皇帝,反而是现代医院做到了。
--
FROM 223.72.42.*
资本为了300%的利润不惜杀人放火,上绞架。记住这句话就知道什么安全什么危险什么能信了。
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 第一句话我最近也怀疑,现在很多添加剂,都有安排剂量的。但是就真的安全吗?
: 比如防腐剂,很多种食品都有,包括天天用的酱油,每天洗头的洗发水。天天用,他能防腐,对肠道微生物,对头发菌群生态就真的没有影响?
: 真的健康?长期食用不会降低免疫力?
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
给你书了都不肯看,我还现场给你写一本不成?那我问你,1900年至今有多少西药吃死了多少人,一共下架了多少经过三期实验仍然不合格的药品?赔付了多少人命多少钱?你不是有数据吗?
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: ???不是你们一开始说几千年的数据吗?数据呢?一个数字都没有叫什么数据
--
FROM 223.72.42.*
他们是被逼得没办法啊,否则没办法发文章评职称赚钱养家啊。清朝汉人留辫子,是因为不懂审美吗?
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 现在中医院搞中药双盲研究的不要太多,你是说他们不懂中医吗
--
FROM 223.72.42.*
读书抱着挑刺的心理是学不到东西的,我看到的内容和你不同,等你通读一本后再来踢馆。一无所知还想颠覆一个学科,北京中医药大学那么多人都是傻子是不是?神经病一样。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 我看了啊,比如:
: 某(五三)寒伤卫阳。咳痰。(寒)
: 川桂枝(五分) 杏仁(三钱) 苡仁(三钱) 炙草(四分) 生姜(一钱) 大枣(二枚
: ...................
--
FROM 223.72.42.*
你还不是在说中医药大学都是傻子,没有数据就迷信玄学吗?人家也是高分考上的好不好。包括看中医的患者,不乏达官显贵,敢情都是没有数据就拿自己的小命做实验呢。就你精。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 不要受迫害妄想,我只是反驳你们说有几千年的人体实验数据,哪句话要颠覆你们的学科了
: ?
: 除非你们觉得反驳一下就是要颠覆,颠覆也太容易了
--
FROM 223.72.42.*
你是说中医药大学全是骗子呗,实际上用西医治病,欺骗国家和患者说自己是中医。那你去举报啊,能拿一大笔奖金。都不觉得自己精神有问题吗?
【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: 你去中医大学看看,哪个学生不懂现代医学?都是挂中医实质西医那套
--
FROM 223.72.42.*