- 主题:有没有想过现代医学的基础就有很大问题?
真优秀,一上来就是你主张,我举证。
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 好歹去查查文献好不?
: 中国有西医数据的时候,就一定有中医的实验了。
: 你要求清朝以前的学术论文?按照现代的格式?
: ...................
--
FROM 114.246.239.*
这回你又相信别人的实验了?
50楼|dragonfly112|2025-11-06 12:01:34|展开
回复|发信|转寄
区分精华和糟粕,不能完全指望他人的研究。
自己要有思辨能力和全面、系统的世界观。
你站得不够高,看得不够远,视角不全面,你怎么能做到正确的看待世界,识别悖论,辨析错误呢?
现代西医运用追溯病原的方法,的确取得了巨大的成功。但它的方法论落后,主体还是牛顿时代的机械唯物论。
中医缺乏科学手段,但它的方法论的大方向是对的,辩证唯物,比机械唯物先进。这就决定了现代西医不能完全取代中医。中医能更好治疗现代西医不能解释、不能治疗的疾病。
两者肯定是向融合方向发展,各取所长,而不是用现代中医彻底取代中医。
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 哪些文献是专门分析精华和糟粕的?中药注射液算哪种?
:
--
FROM 114.246.239.*
那么你相信那些西药的实验验证的效果和副作用吗?
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 我什么时候不相信别人的实验了?
:
--
FROM 114.246.237.*
西药西医不断的增加仪器和数据实际的检测分析,就是尽量减少人为的误差,也是不断进步的一种体现。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 你说的是医学的共性问题。不是中医。
: 你到医院喜欢让实习生看病吗?如果按照你的理论,如果实习生不给你看病,他什么时候能称为真正医生呢?
:
--
FROM 114.254.0.*
中药、方子是否可以标明明确的副作用?
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 中医其实一点不排斥进步,你说的血相,超声核磁,这些中医院全部都有。
: 很多有毒有害严重副作用的药物,中医本身也在摒弃。任何一个有生命的学科,必然都在进化的。
: 留其精华,弃其糟粕
: ...................
--
FROM 123.112.208.*