中医做人体实验几千年是没错，但数据呢，好歹拿出一些数据吧
西医既然让楼主说得这么马虎对付事儿，那中医也先做到这些吧，我们不挑
问题中医目前就像楼主最后一段举例食品那种，吃了没毒死，貌似还解饿了。但人类是杂食动物哦，谁能说得请吃进去的哪种解饿的？同样天然药物中哪种成分起的作用，中医说不清啊只靠猜那不行的

【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 西方那1套研究基础有很多是不可靠的，比如说现在验证药物的时候很喜欢用到线虫，斑马鱼这种低等动物，跟人的DNA同源性差太多了，根本就没有可比性，对他们有效或者无效都不代表跟人体有什么关系。
: 即使哺乳动物小鼠，大鼠，兔子，跟人也是完全不一样的，很多成分对他们来说是一个很好的药物或者营养物质，但是对人并不是这样，很显而易见。
: 至于说的那个临床实验，很多也很马虎，很儿戏的，还记得疫情期间，张文宏发的文章吧，新冠90%以上的无症状，后来你们都无症状吗？
: ...................
--
FROM 123.121.177.*

西药啥时候觉得自己是万能的？
现代医学才刚刚起步不过百年，也只有很少的疾病能被治愈
神化医学恰恰是某些中医喜欢干的事情
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 那是你觉得。
: 其实很多老中医的水平比医院里的流水线的西医水平高很多的
: 你们可能还年轻，还没到吃药的时候，等你们到了50岁以后，你就慢慢体会到西医，并不是万能的，好多病都治不了，检查不出来病因也没什么药
--
FROM 123.121.177.*

你先举出来哪怕十味中药的人体服用统计数据看看
我有个印象之前非常有名的一个治疗心脑血管的中药双盲实验验证无效
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 真无语，一大堆中医的论文大哥，你不看不代表没有
--
FROM 123.121.177.*

你直接查论文看更好啊，我再怎么说也不如人家文章详尽和专业
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 那你得把这个双盲实验具体说明出来，这么含含糊糊可不行。
:
--
FROM 123.121.177.*

我的意思是：
再安全的东西都是有量的，人喝多了水都有生命危险，水够安全了吧？
比如，食盐大鼠口服LD50（半数致死量）约为3000 mg/kg；而蔗糖的大鼠半数致死量为29700毫克/公斤。从网上查到的这个数据来看，蔗糖要比盐更安全
你提到的这些常用的添加剂，都有半数致死量这个数据，你比较一下就知道哪种更安全
【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 第一句话我最近也怀疑，现在很多添加剂，都有安排剂量的。但是就真的安全吗？
: 比如防腐剂，很多种食品都有，包括天天用的酱油，每天洗头的洗发水。天天用，他能防腐，对肠道微生物，对头发菌群生态就真的没有影响？
: 真的健康？长期食用不会降低免疫力？
: ...................
--
FROM 123.121.177.*