本来不想回这种弱智文的，想想还是再回一次，不是想说服这种完全没有常识的民科科盲，只是为感兴趣的版友提供一些信息罢了。我也不是反对中医药，中医药里还是有很多可取的东西，只不过看不惯这些狗屁都不懂的不懂装懂。此帖过后，不再参与这种话题。

【 在 chumhao 的大作中提到: 】
: 西方那1套研究基础有很多是不可靠的，比如说现在验证药物的时候很喜欢用到线虫，斑马鱼这种低等动物，跟人的DNA同源性差太多了，根本就没有可比性，对他们有效或者无效都不代表跟人体有什么关系。
: 即使哺乳动物小鼠，大鼠，兔子，跟人也是完全不一样的，很多成分对他们来说是一个很好的药物或者营养物质，但是对人并不是这样，很显而易见。
----新药都是要经过临床I/II/III期人体试验的，有的还有临床四期。新药临床前一般是用啮齿类动物，生物药很多会用非人灵长类。早期靶标发现可能会涉及到线虫果蝇斑马鱼之类的，但这些主要是在基础研究中，对于基础医学研究是合适的模式生物，也作出了很多重大发现，诺贝尔奖都不下十个。
楼主这样的科盲只知道个DNA，DNA是啥代表啥有哪些结构他都完全不知道，估计连啮齿类是啥也不知道，更没听说过非人灵长类。

: 至于说的那个临床实验，很多也很马虎，很儿戏的，还记得疫情期间，张文宏发的文章吧，新冠90%以上的无症状，后来你们都无症状吗？
: 中医药做人体实验做了几千年，你们一致认定是玄学伪科学？
---中医西医根本就是伪概念。中医药的那些狗屁理论，以形补形之类的，穿山甲，人中黄，百草霜，虎鞭驴鞭，还好意思来说现代药物研发有问题，临床试验马虎儿戏？张文宏那叫临床试验？中医药那叫人体试验？连基本的统计学概念都没有，现在所有中药，有哪个敢说自己经得起严格的临床试验验证？包括丹参滴丸。
  
: 其实不用去争论中医或者西医，它的本质区别是天然药物还是人工药物？是纯的药物，还是含有杂质的药物？
: 世界的运行是有规律的，有逻辑的，自然界是相生相克的，没有什么东西是自然界没有天敌的，包括疾病，从这个逻辑上看的话，世界上所有的病都是有天然药物的，包括艾滋病，包括癌症，你说天然药物就一定是不科学的，不能治病的，这个毫无疑问是错的。
----这就是中医粉的典型特征了，朴素得掉渣的一套理论，如果还算“理论”的话。你知道什么是天然药物什么是化学药物什么是生物药物吗？青蒿素是什么药？还本质区别，啥都不懂。什么狗屁天敌？肺结核天花肆虐多少年了？皇子皇孙都逃不掉，中医药有什么办法？你死了都逃不掉，还会传染。艾滋病癌症是啥你知道吗？癌症有几百种，中医啥时候搞清楚过？
  
: 中医这一套理论跟现代的科学，可能是有冲突但是你不能说它是无效的，就比如说，食品，你在发现它是有蛋白质碳水化合物脂肪矿物质维生素组成之前，它就能治疗你肚子饿，跟你发现它们存不存在，与它能不能让你吃饱是没有关系的，也就是说你即使不能理解中医是怎么运行的，也不妨碍中医药它是对疾病有效的，这个本质上是一个实践的产物，他是先有实践，再有理论的。中医通过人体实验观察了很多结果，才形成了这1套的理论，什么药物能治什么病。从这个角度来看，中医它是科学的，是实践检验过的真理。
----老鼠猴子存在的历史比人类还悠久，你说它们有什么医学？非洲人搞巫祝之类的，也生存下来了。只不过直到现代医学发展起来之后，人类健康和寿命才得到大幅度改善提高，而那些传统旧医也逐渐消亡了。
--
修改:youyo FROM 218.249.94.*
FROM 218.249.94.*

道德经有什么理论基础？
还真以为古人智慧上天了呢。。那怎么那个时代生产力那么低下，生活质量差？

【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 中医理论的基础之一，是道德经。你能把道德经给否了吗？你要是能从根本上否定这个理论基础，那就彻底否定了中医中药。
:
--
FROM 221.232.218.*

古代医学都是垃圾。明明有现代医学，有分子生物学出现之后的先进的医学技术，为啥还要抱着落后的古代医学（都不能称得上什么科学）？不是有毛病么？
你根本就不懂现代医学，瞎扯个么逼淡
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 老子在公元前500年提出体系化的唯物辩证法，比西方十九世纪黑格尔体系化首次形成唯物辩证法，早了2300年。正是这一超级超前的思想认识，让中医2000多年来始终领先世界，比传统西方医学（非现代西方医学）
: 高级了不知多少倍。直到今天，在理论根基上，中医因为方法论以辩证唯物为基础，仍然优于现代西医的机械唯物。这为中医兼收并蓄，可融中西医长处为一体。
: 正是老子道德经的思想光辉，才让中医有了其他民族经验医学所没有的强大灵魂，使其几千年来生生不息。
: ...................
--
FROM 221.232.218.*

现代医学只会分解和细化？你到底读没读书。
你懂个屁的整体学。
现代科学的系统论，是古代愚昧时代能够比的？
你知道一个牛逼的外科医生，比如肝移植心脏移植的外科医生，有多牛逼不，他只会割割换肝？
肝肾心脑肺都明明白白好不。肝移植医生，基本都也能做肾移植心脏移植，肝移植医生除了对消化系统有卓越的理解之外，对心脑血管系统、神经系统、泌尿系统、呼吸系统、运动系统全都有深刻的了解。
你看看一个杰出的外科医生，像starzl教授这样的，看看他发的论文涉及的领域有多少。除了人体解剖学外，人家对化学、制药、器官保存各方面都有卓越的认识。
你对现代医学的认识是不是仅仅停留在你们县医院外科医生那个水平
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 因为，通过不断分解和细化，没办法解决所有问题。整体不是部分的简单叠加，所以用还原论视角解决不了的问题，采用整体论视角，却可以解决。
: 而中医恰恰是整体论视角的医学，西医恰恰是还原论视角的医学。
: 你的世界观还不完善，才会得出如此偏激的认识。
: ...................
--
FROM 221.232.218.*