中医、西医争议历来已久，坚持“中医”（包括不限于中医、苗裔、蒙医、藏医、古代西方医学。。。）的人对医学发展根本没有认知，对黄帝内经、本草纲目、伤寒杂病论等基本的医学书籍根本没有看过，这些古代医学在目前根本没有任何可取之处。


版上有推崇“连花清瘟”，这个是近些年“研发”的中成药，是吴元院士在非典晚期针对非典病状历时15天研发出来的新药，新药上市非典结束了，没有派上用场，直到鑫冠爆发又拿出来说可以治疗鑫冠，两个院士加持，彻底火了，一年卖几十亿


废医验药也不是现在提出来的，废医验药在晚清民国的时候就提出来了，为什么说现在不用废医验药呢？在全世界科学家的共同努力下自然界存在的各类天然药物基本都验完了（接近100%），现在大学的天然药物化学可以说都停步不前
--
FROM 223.73.52.74

西医研究也很弱，人体是应激反应，不是简单的药物化学作用，是各系统共同作用的结果，因变量太多，反馈系统非常复杂，三十年前的很多东西被现在推翻了，三十年前一样你们认为西医更科学，更别说民国时期，实质上西医也是一套不成熟的理论，就拿咽炎，这么小的病，去所有西医医院，走一遍也治不好，中医一剂药就能治好，这种情况你说西医再好有啥用，只能说各有所长
--
FROM 114.86.131.*

废医验药就是相当于全废，验药跟开发新药差不多，要是有可能验出有用的西方那些大药厂早就去验了，并且现在也不是随机找化合物去试的时代了，都是细胞级分子级的研究，没有人会花大价钱去专门验那些古代药。
【 在 Google333 的大作中提到: 】
: 中医、西医争议历来已久，坚持“中医”（包括不限于中医、苗裔、蒙医、藏医、古代西方医学。。。）的人对医学发展根本没有认知，对黄帝内经、本草纲目、伤寒杂病论等基本的医学书籍根本没有看过，这些古代医学在目前根本没有任何可取之处。
:
: 版上有推崇“连花清瘟”，这个是近些年“研发”的中成药，是吴元院士在非典晚期针对非典病状历时15天研发出来的新药，新药上市非典结束了，没有派上用场，直到鑫冠爆发又拿出来说可以治疗鑫冠，两个院士加持，彻底火了，一年卖几十亿
: ...................
--
FROM 111.194.8.*

放血只是形式。

古代西医放血，是为了平衡津液；中医放血，是为了排出淤血或有毒血液。

一个是闭着眼睛想当然的瞎治，一个是有明确治疗作用，那能一样吗？




【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 针石之法有些部分其实也是放血疗法，
: 什么刺出黑血，或者吐出一口黑血，其实理念上和
: 放血疗法也是相通的。不过确实有疗效啊，
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

但凡稍微有点科学精神，也得调研一下，才敢发言。

拍脑袋算科学精神了？


【 在 darkpain 的大作中提到: 】
: 无非就是刺激身体，激活免疫力，激活身体循环。
: 当然放血多了，可能会降低免疫力，能退烧，就是
: 有可能要命。
--
FROM 124.64.22.*