- 主题:为什么只有双盲才叫验证？
双盲真正的意义不在于药物本身是否具有效果，以及流程是否完美，而在于权威机构根据此流程来决定药品是否可以上市销售，并且出现问题，权威机构来为此承担责任。实际上只要权威机构愿意为某药品担责，没有这套流程也没问题。
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 口碑算不算验证？
: --
: ※ 修改:·dragonfly112 于 Nov 8 10:15:31 2025 修改本文·[FROM: 125.33.83.*]
:
--
修改:dragonfly112 FROM 125.33.83.*
FROM 123.112.243.*
我这段话的意思其实是，有没有效对我个人来说只有试过才知道，别人试过的结论永远代替不了我。
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 这叫转进以及审题不仔细。
:
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 123.112.243.*
制药厂担责主要在生产质量问题，药品本身的效果责任则在研发团队，效果检验规范团队也要承担相应责任，但是实际上很多药品后来因为出现了严重的副作用而退市，不知道有没有追究责任，理论上是应该追责的。
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 那也得有验证过程。只是未必是双盲。即使有了双盲，制药厂也得为后续问题担责。对不对
:
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 123.112.243.*
问题的关键是如果因为药效问题追究了相关研发群体的责任，那么对于推动药物研发的工作是不利的，以后就没人敢研发药品了。
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 那也得有验证过程。只是未必是双盲。即使有了双盲，制药厂也得为后续问题担责。对不对
:
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 123.112.243.*
以前那才是责任在个人，不过那时候影响范围也有限。
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 以前哪有药厂，都是手工作坊。
:
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 123.112.243.*
药效这事儿还是得亲自尝试才知道，比如一个药的治愈率是98%，在亲自试药之前并不能确定自己是属于98%以内还是之外。去看病实际上是对医生的信任，所以不管过去还是现在，这方面一直也没变过。
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 那时候都怕下虎狼之药，被当成蒙古大夫，肯定都特别谨慎。
:
: 但要是毫无疗效，也说不过去，无法长久在一地生存，到外地又没有信用，也就不会有好生意。所以主要还是专攻几种病，形成秘方，有一定效果，才好有口碑，有了普遍信任，大家才都来找他看病。
:
--
FROM 123.112.243.*
你说的这种属于中医范畴，现代医学因为是化学药物，它有明确的指向性，不过也就是因为它这个特性就导致它也有很大的局限性。我这一年对于“病”的概念又有了新的认识，地球上的生物都是受地日月所营造的环境所支配的，所以动物的状态也是受这三者影响的，所以人身上的病也是跟这三者有非常大的关系，很多症状都是源于这三者的运动规律，这也就能解释为什么很多人会同时出现一种病症，甚至非细菌和病毒类的病症也有这些表现。由于中医理论跟地日月运行关系密切，中药的有效性应该也会受这些因素影响。至于现代的化学药物应该也会有影响，只是因为成分单一，影响不那么明显。
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 其实，我觉得，对于98%和2%，对药的感觉都是一样的。只不过，那2%是特殊情况。
:
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 123.112.243.*
所以这也就是为什么很多病症都是“自限性”的了，因为地日月所影响的时段过去后自然就会恢复了。
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 其实，我觉得，对于98%和2%，对药的感觉都是一样的。只不过，那2%是特殊情况。
:
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 123.112.243.*
而病毒细菌的兴亡也跟这三者有关，所以才有季节性。
【 在 dragonfly112 (dragonfly112) 的大作中提到: 】
: 其实，我觉得，对于98%和2%，对药的感觉都是一样的。只不过，那2%是特殊情况。
:
:
: 【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
--
FROM 123.112.243.*