中医是一门语言艺术

【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: 纯纯属于在一个个“割裂”的器官看病时拼不过“西医（现代医学）”而“转进”的无赖/无聊做法。
: 整得好像说现代医学就不讲整体了，只会管中窥豹、一个器官一个器官、一个细胞一个细胞割裂地看病。殊不知现代的医学的卫生学、营养学、就是讲整体防疫、调理的。更别说生理、免疫等本身就是跨系统、跨器官的学科。
: 总之不管怎么说，中医就是属于蒙上眼靠臆想的投球，就是偶然命中了也是撞大运，从不敢科学地总结统计一下。
: ...................
--
FROM 140.210.152.*

1. 给开
2. 听说过会诊吗？

【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 从现代医学分科体系来看，就是割裂的
: 从就医实践来看也是一样。你去心内科，开个消化药，医生会给你开吗？
:
--
FROM 111.198.230.*

太搞笑了，现代医学可以分的很细，不同病症去不同科室，分工比较明确。
中医根本不能细分，却成了优点了。 现代医学深入的细化，却成了缺点了。

你心脏有毛病，需要心脏相关药物或者支架，你却想在心内科开胃溃疡的药物，
这属于现代医学有问题，还是你自己有问题呢？

明明是局部的问题，非要搞到整体，貌似全面看待问题，实则找不到问题，
胡乱用所谓的理论来描述自己也搞不清的事情。反正是玄学算卦，患者也没法
证伪。

【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 千万别说什么中医讲整体、“西医”是割裂看事情
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 15:28:40 2025), 站内
:
: 从现代医学分科体系来看，就是割裂的
:
: 从就医实践来看也是一样。你去心内科，开个消化药，医生会给你开吗？
:
: 【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: : 纯纯属于在一个个“割裂”的器官看病时拼不过“西医（现代医学）”而“转进”的无赖/无聊做法。
: : 整得好像说现代医学就不讲整体了，只会管中窥豹、一个器官一个器官、一个细胞一个细胞割裂地看病。殊不知现代的医学的卫生学、营养学、就是讲整体防疫、调理的。更别说生理、免疫等本身就是跨系统、跨器官的学科。
: : 总之不管怎么说，中医就是属于蒙上眼靠臆想的投球，就是偶然命中了也是撞大运，从不敢科学地总结统计一下。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 219.142.255.*]
--
FROM 221.223.101.*

任何一件事物，都有正负两面。
中医也分科，只是没有西医分的细。
细分有细分的好处，但也有不好的负面因素。由此导致的割裂，就是负面因素之一。对负面因素你非要说它是正面的，那就是你自己不实事求是了。

【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: 太搞笑了，现代医学可以分的很细，不同病症去不同科室，分工比较明确。
: 中医根本不能细分，却成了优点了。 现代医学深入的细化，却成了缺点了。
: 你心脏有毛病，需要心脏相关药物或者支架，你却想在心内科开胃溃疡的药物，
: ...................
--
FROM 219.142.255.*

如果要深入的研究问题，必须细分，深入的细分。
深入细分导致什么割裂了？细分只能导致更全面的认识，没有
深入的准确的局部的认识，就不可能有全面的整体的认识

【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 千万别说什么中医讲整体、“西医”是割裂看事情
: 发信站: 水木社区 (Wed Nov 12 16:03:10 2025), 站内
:
: 任何一件事物，都有正负两面。
: 中医也分科，只是没有西医分的细。
: 细分有细分的好处，但也有不好的负面因素。由此导致的割裂，就是负面因素之一。对负面因素你非要说它是正面的，那就是你自己不实事求是了。
:
: 【 在 dddyyyet 的大作中提到: 】
: : 太搞笑了，现代医学可以分的很细，不同病症去不同科室，分工比较明确。
: : 中医根本不能细分，却成了优点了。 现代医学深入的细化，却成了缺点了。
: : 你心脏有毛病，需要心脏相关药物或者支架，你却想在心内科开胃溃疡的药物，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 219.142.255.*]
--
FROM 221.223.101.*