水木社区手机版
- 主题:中医盲们，你们能证伪双盲实验吗？
- 真没见过这么没逻辑的人
双盲试验的核心价值正是“满足可证伪性”—— 它通过标准化流程，让试验结果具备“可重复、可检验”的特点，而“可重复验证”正是证伪的前提：只有能被反复检验的结果，才有可能被后续研究推翻或修正。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 证伪的目的，在于说明科学性认识都有边界，都有历史局限。
: 没有边界的认识不属于科学。
: 好，请证伪双盲吧。
: ...................
--
FROM 211.139.68.* - 另外别瞎吹中医了，害死人会
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 证伪的目的，在于说明科学性认识都有边界，都有历史局限。
: 没有边界的认识不属于科学。
: 好，请证伪双盲吧。
: ...................
--
FROM 211.139.68.* - 中医可以“可重复，可检验”吗？要是做不到，和算命有啥区别，毕竟算命也有蒙对的时候，或者干脆找托，到处宣扬这个算命先生神。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 证伪的目的，在于说明科学性认识都有边界，都有历史局限。
: 没有边界的认识不属于科学。
: 好，请证伪双盲吧。
: ...................
--
FROM 211.139.68.* - 你知道啥叫客观吗，还“但我们客观的讲”
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 敢讲道理，是正确的态度，体现了科学精神，我喜欢。
: 并不是否定双盲的科学性，是用这种说法激将对方讲理。
: 彻底否定中医的人，99%以上就不能讲道理的。
: ...................
--
FROM 211.139.68.* - 你这说得也太搞笑了，中医的原理不能被科学验证，疗效也不能，啥都不能，但就有效
有本事你们老中医再去号个脉，看判断怀孕与否能不能通过双盲试验，一个个牛皮吹上天，一动真格就不见人影了，张伯礼这样的都院士了，真是现代文明的耻辱
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 敢讲道理，是正确的态度，体现了科学精神，我喜欢。
: 并不是否定双盲的科学性，是用这种说法激将对方讲理。
: 彻底否定中医的人，99%以上就不能讲道理的。
: ...................
--
FROM 211.139.68.* - 不嘴炮，你们号脉验证一下喜脉，或者再判断个性别，能通过双盲这样的实验，算你有逻辑有脑子
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 总是嘴炮，你倒是说呀
:
--
FROM 211.139.68.* - 即使同一个病人，找几个你们著名的中医独立诊断，也是各自一套理论，现场都能吵起来，你还可重复了
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 中医怎么就不能可重复，可检验了
: 这都是什么脑洞，能提出这种质疑
:
--
FROM 211.139.68.* - 中医的疗效可以被诊疗实践验证——你好好举几个例子吧，不过我不对此报希望，因为你们根本不知道疗效应该怎么被验证。不是你上下嘴唇一碰，一个嘴炮喷涌而出：十分有效
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 别偷换概念。我们讲的是中医的疗效可以被诊疗实践验证。
: 你用化学语言解释物理，用物理语言解释化学，行吗
: 乱套乱用，是学渣本质
: ...................
--
FROM 211.139.68.* - 啊哈，你有啥系统全面的理解，真是白瞎了理工科教育
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 建议把对中医的理解，建立在系统全面的基础上，而不是道听途说。
:
--
FROM 211.139.68.*