- 主题:中医盲们，你们能证伪双盲实验吗？
既没有数据、也没有统计、更没有数据、还没有事实依据
拍脑袋叫合理科学？
科学在哪儿了，你举个例子让大家瞧瞧
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 其实很多人包括我对你的观点都做了合理科学的驳斥
: 可惜你要么看不懂，要么装傻充愣
: 然后在这说别人不能打
: ...................
--
FROM 114.244.129.*
逻辑呢，光会嘴炮啊
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 逻辑上就能否定你的观点，都不需要找数据
:
--
FROM 114.244.129.*
我其实早就说过，他们是一群认知低下的群体，有着多方面的欠缺。
生活中，要注意识别和躲着这种残疾。
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 这种争论没有意义。
: 中医的实验和病例是都有，他们感兴趣可以去查，不敢兴趣也不强求。
: 你叫不醒装睡的人。
: ...................
--
FROM 114.244.129.*
我只讲道理
无意改变你
你孤芳自赏
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 别人自己说了你又看不懂，算了吧你别为难自己了
: 你喜欢看中医就多看，反正安慰剂也有用
: 我不信这个，吃了也没有安慰剂效应
: ...................
--
FROM 114.244.129.*
以后记住
没有调研研究
是没有发言权的
讲了没根儿的话
让人看不起
【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 别人自己说了你又看不懂，算了吧你别为难自己了
: 你喜欢看中医就多看，反正安慰剂也有用
: 我不信这个，吃了也没有安慰剂效应
: ...................
--
FROM 114.244.129.*
笑话，对于相同症状，中药不能重复使用、重复验证了
这是什么狗屁逻辑
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 真没见过这么没逻辑的人
: 双盲试验的核心价值正是“满足可证伪性”—— 它通过标准化流程，让试验结果具备“可重复、可检验”的特点，而“可重复验证”正是证伪的前提：只有能被反复检验的结果，才有可能被后续研究推翻或修正。
:
--
FROM 125.33.83.*
你见过害死谁了
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 另外别瞎吹中医了，害死人会
: [upload=1][/upload]
--
FROM 125.33.83.*
中医怎么就不能可重复，可检验了
这都是什么脑洞，能提出这种质疑
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 中医可以“可重复，可检验”吗？要是做不到，和算命有啥区别，毕竟算命也有蒙对的时候，或者干脆找托，到处宣扬这个算命先生神。
--
FROM 125.33.83.*
总是嘴炮，你倒是说呀
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 你知道啥叫客观吗，还“但我们客观的讲”
:
--
FROM 125.33.83.*
别偷换概念。我们讲的是中医的疗效可以被诊疗实践验证。
你用化学语言解释物理，用物理语言解释化学，行吗
乱套乱用，是学渣本质
【 在 HD3 的大作中提到: 】
: 你这说得也太搞笑了，中医的原理不能被科学验证，疗效也不能，啥都不能，但就有效
: 有本事你们老中医再去号个脉，看判断怀孕与否能不能通过双盲试验，一个个牛皮吹上天，一动真格就不见人影了，张伯礼这样的都院士了，真是现代文明的耻辱
--
FROM 125.33.83.*