故步自封，厚古薄今，拒绝吸收现代科学里的成果去修正完善中医理论

中医理论本身是一套逻辑自洽的，所以才会形成众多拥趸

但是理论根基缺陷是基本概念的定义不清楚，检验方法是粗糙的非量化的，导致不同医生对同一个人诊断的结论可能完全不一样，参见前几年各路牛鬼中医对新冠的判断。

对中药事实求是说，很多中药成方是有效的，最好的发展就是提取有效成分，用现代医学方法发挥最大价值。
--
FROM 116.7.231.*

现在的中医整体论系统论不是非得废除，
而是在没有物理和生理层面研究明白前，不应该纳入国家主要的治疗体系
中医理论太形而上了，逻辑闭环，但是底层出了问题
比如什么时候把阴阳五行、气、虚实、五脏等概念跟生理性对上，才能真正有用

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 废医验药本身就是就要废除中医为前提和目的的。
: :
--
FROM 117.133.61.*

科学从来不是说一上来就研究明白的，都是循序渐进的
比如说有些现代治疗方法，在探索期，也有一定疗效，但是没有完全搞明白其中的有效率和风险，就不会纳入医保，甚至不会作为常规治疗手段推荐，比如最近卫健委将空肠回肠吻合术治疗2型糖尿病的治疗方案叫停
但是中医粉的思维就是喜欢以偏盖全，偶尔碰到个有效的治疗，就认为整个中医体系都是可以被接受的，还觉得自己挺懂系统论和辩证法，其实是挺蠢的
凡是真正具备科学精神、系统论、辩证法等等这些高级思维的人，对中医是不会相信太多的



【 在 meza 的大作中提到: 】
: 研究明白？哪来的自信说现有认识就算明白了？
--
FROM 117.133.61.*

要不说你脑子不好呢

阿司匹林早期发现A功效进医保了，后续又发现B C功效，仍然留在里面
跟我说的发现某些方法治疗糖尿病无效被剔除，这根本是两回事啊
现在就是绝大多数中药根本没有发现治疗有效性，仍然在医保里，浪费医保资金，变相谋财害命


【 在 meza 的大作中提到: 】
: 好笑，阿司匹林很多功效甚至最近才发现和讨论，没进医保么？各类一二三线治疗方案有的，就凭骂街能给骂没了？发现问题当然可以也必须叫停，叫停了该治疗就说明西医没效了么？
: 靠到处发帽子打滚，好意思说什么以偏概全？谁让你接受了？好笑。不接受是权利，干涉他人又不是什么权利。靠谩骂辩论，没人搭理就破防了？有本事就到他那个位置把中医废了不就行了？干嚎攻击谩骂囯镓政策有啥用？可怜。
--
FROM 117.133.61.*

你快别贻笑大方了
你可能不懂双盲和三盲的关系
双盲是三盲基础，
连双盲都过不去，三盲根本没机会做
所有上市药都要经历双盲，少数药需要增加三盲，减少科研人员在数据分析环节带来的误差影响
中药是连双盲的基本要求都无法通过啊，有什么脸在这评论双盲三盲区别
相当于你一个跑步连 5 公里都跑不到的人，然后喷能跑 5 公里的人说，你能跑 5 公里未必能跑马拉松
你要知道资本是最重利的，但凡中药能过双盲实验，过FDA，早就把药卖到美国赚大钱了

【 在 meza 的大作中提到: 】
: 你不承认就是没有发现么？不是按照你认可的所谓双盲的方法来试验，就是没发现有效么？双盲完备么？那为什么还有三盲呢？你们从来不回答，任何统计分析方法，能具备逻辑证明功能么？任何方法，都不是完备可靠的，不经完备可靠验证就是无效，本身就是伪命题，且违反事实和逻辑。
--
修改:wlazy FROM 221.222.20.*
FROM 221.222.20.*