那就不劳老弟操心了。对了，直尺是衡量直线长度的金标准，但直尺量不了比直线更复杂的曲线，那你觉得是曲线不科学不应该存在呢，还是自己的认知有问题呢？

我们始终承认直尺的金标准性质，但认为曲线应该有适合曲线特点的衡量方式。

医疗的目的，是治病救人，这是主要矛盾。

有没有很好的衡量方法，是次要矛盾。

咱不能因噎废食不是吗。

有曲线的衣服漂亮，咱不能因为没有很好衡量曲度的办法，就只能裁剪直不隆冬的衣服。

要相信裁缝的手艺，也要相信客人的眼光，更要相信大众对衣服的评价。不是说，只有能严谨测量曲线的方法出现了，人才能穿上漂亮的衣服。


【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: @dragonfly112 这是你说的上市审批程序，看完我更相信中药没用了
--
修改:dragonfly112 FROM 218.249.201.*
FROM 218.249.201.*

这个说法没有潜在的前提？要不要求是经方、验方？啥叫经方、验方？没经过长期实际诊疗实践检验的，叫经方、验方？

脑子这么糊涂吗？


【 在 wlazy 的大作中提到: 】
: 国家法规要求就是这个态度
: 不强制要求临床试验，不需要提交药效学研究，白纸黑字写在那，
: 你不认识字还是利益熏心了猪油蒙心了？
: ...................
--
FROM 125.33.83.*