怕吓到胆小的，这算是一个说得过去的理由。其它什么反向模仿啦人血馒头啦，跟打不
打码都没啥关系。打了码也可以模仿，也可以吃馒头。

至于会不会吓到胆小的，会吓到多大比例胆小的，得具体问题具体分析。

暴力和血腥其实是两回事，需要区别对待。出现暴力不等于宣扬暴力，这个视频里的暴
力，实际起到的主要作用是激起公愤，是好事。当然也会引起不适，这是负作用。但从
这件事的整体走向看，把暴力展示出来，引起的公愤远大于引起的不适，甚至这种不适
就是公愤的诱因之一，所以这个负作用是可以接受的。

至于血腥，那确实应该避免。但就唐山这个视频来说，头没爆，血没喷，脑浆子没洒一
地。只有暴力，血腥程度其实不高，比车祸照片差得远。


【 在 fiona54fiona 的大作中提到: 】
: 媒体伦理就是不允许出现血腥暴力镜头，现在凡是没有打码的全网都下掉了，就是因为新闻伦理。这种血腥暴力的直接镜头一是会对大众造成巨大冲击，甚至可能是心理创伤。另外对于心智未成熟人群还可能形成反向跟风模仿。没不让报道，但媒体不能吃人血馒头，为了抢时间不打码不遵
: 匦挛怕桌砭椭苯颖ǖ溃蚵胧亲罨〉模旁谀母龉叶际恰
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: ...................
--
FROM 121.69.61.*