用错马甲了？又换回来再发一遍，累不累？

蝙蝠原始带毒跟病毒是蝙蝠传播的，病毒是吃蝙蝠吃的完全是两回事。你既然承认是猜测，那为什么要求政府根据你这个猜测来制定防疫政策？（而且还是放弃防疫政策）你能承担猜错的责任吗？你付得起吗？？

朝鲜都没有怀疑是韩国鸟带过来的病毒，韩国鸟飞朝鲜从来没可能阻断过，但是疫情是最近才传播过去的。中国周边其他有疫情的国家有没有鸟飞中国？其他边境城市也疫情控制不住了吗？
你用你的鸟拉屎理论怎么解释这些现象？

你可以有自己的想法，但是你既然没有任何证据，不管你做实验还是别人做实验，没有任何结果证明你说的事以前，那你就别对政府政策指手画脚，还说自己科学，科学在哪？
【 在 yang6 的大作中提到: 】
: 蝙蝠是被怀疑原始带毒，我说的很清楚，鸟是间接带毒(和气球类似)，你是故意混淆，不至于分不清楚
: 朝鲜疫情来自韩国的气球还是鸟都没直接证据，气球容易传播还是鸟粪呢？ 而且我说的是朝鲜和中国鸭绿江相隔，和韩国有毛关系？
: 最关键的是，朝鲜虽然没有证据证明韩国传播的，但是朝鲜也知道防不住，而且实际危害度很低。
: ...................
--
FROM 124.16.226.*