你的第一条评论，我认为你上来就能认为爸爸事小，妈妈事大，我认为就不公正。你的判断有倾向性。
第二条评论，本来我就问的是妈妈为什么要对孩子这么做，她是怎么想的，我都没提爸爸。我认为妈妈如果觉得爸爸做的有问题，就去找爸爸说，觉得爸爸做的没问题，也不要小事情不停地挑孩子。
但你上来就认为我对爸爸道德批判了，你这个做法完全没有正当合理的解释，非常可疑，你为什么认为我目标是道德批判爸爸呢？
第三，你第一条评判的倾向性，第二条认为我道德批判爸爸的角度，第三是你给爸爸努力找的借口，都表明了你的倾向性。你还是讲讲你这几个评论为什么都是些只从爸爸角度出发的内容吧。你怎么不讲讲妈妈可能是怎么想的，可能面临了什么，小女孩是怎么想的，可能面临了什么呢？


【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 座位的事我压根没说一句女主的不得体吧？
: 我说的是对女儿的态度，把怨气撒在无反抗能力的女儿身上。这才是最不应该的。
: 你自己去回看我第一条评论，站在我自己的角度我也说了男主有点小问题，没有女主严重。
: ...................
--
FROM 114.218.192.*