不完全是。否则不会未婚女性（物权不明）通奸，会被更严厉处罚。已婚女性通奸，也一样，如果作为受损物权理解，那么已婚女性就是个被窃取物，保障物权没必要要损害物，应该更严厉惩罚奸夫，但实际上音符死的最惨……
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 这是因为曾经女人就是男人家庭的生产工具，作为男性家庭的所有物存在的，通奸罪是按照类似于物权法制定的，接近于高价值财产偷窃，这个处罚很正常。
: 现代社会又不支持女性作为男性所有物，所以自然就没什么处罚。
--
FROM 114.246.237.*