你下面这段是我没理解透吗？
我看你不是明确讲“忠实义务已经被认为是倒退了”
这不是否定吗？
没明白

发信人: baoca (boca), 信区: MyFamily
标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
发信站: 水木社区 (Thu Feb 22 17:49:09 2024), 站内
民法典规定:夫妻应当互相忠实。
通奸本身就早已是被涉荟竺益珐率观否定的概念。忠实义务已经被认为是倒退了。


【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 22 18:22:30 2024), 站内
:
: 按你的逻辑抽你脸，打错字就是不认字。哈哈……
: 而且你公然造谣，我什么时候否定过，我贴民法典原文就是否定么？
: 【 在 shuofa11 的大作中提到: 】
: : 哦，这是我打字打错了
: : 是公开否认民法典明文规定
: :
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.237.*]
--
FROM 36.110.107.*