这又是从哪儿搜的？
你自己说的很清楚“跟军嫂打一炮不算破坏军婚，有司法解释支持”，你还给出了具体司法解释内容
问的是你贴的那个司法解释的文号
不是你这真的属于心理问题，明明根本不懂，却非要搜索一些错误概念去网上普法
别瞎编概念了
也别乱转网上的东西了
造孽啊
【 在 baoca 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一切的根源是现行法律只有重婚罪和破坏军婚罪，没有通奸罪
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 27 13:32:36 2024), 站内
:
: 应用解释的主体就是两高（最搞珐最搞捡）、菓物院及其组成部门、荃菓人大工作机构。砝率解释本来就包含应用解释，学理解释
:
: 【 在 shuofa2000 的大作中提到: 】
: : 哦，就是没有文号，也不是司法解释
: : 你是造谣
: : 冒称国家机关有文件支持“和军嫂打一炮不算破坏军婚”
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 210.12.183.*