嗯，看起来是有些道理的，可是不敢苟同：
1、流动人口绝大部分是没有你说的这些选择的机会的，但是这个现状确实广泛存在。
2、公平本身概念与博弈貌似没什么关系，若是靠博弈的话，道理、人性又有什么用？咱们还是宣扬人人平等的，不然弱势群体就没有活路了
【 在 luanma 的大作中提到: 】
: 讲道理首先要公平，评判是否公平要看博弈双方是否原因互换角色且有选择权。  
: 选户口还是选钱选自由的机会分别在毕业，积分，和择偶是有多次机会，看起来比纯粹按钱选择还公平些，否则各种富二代们可以把资源抢光，而多元化的筛选模式对先天家庭条件不好的年轻人更公平些。  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.249.193.*