还真是第一次遇到这种情况，说了一堆捣糨糊的话，就是没说清逻辑和道理，我这个帖子里说的任何一句话你都可以质疑，只要是符合逻辑都可以，如果有逻辑骂我都行，请问这个态度算不算理性讨论？

那位说只要是大喊爱国的话题，就不能指出对错，我问他汪精卫一直辩称自己爱国，如果能看出汪精卫言行不一致，当时还不能指出来，请问整个逻辑对不对？他为啥不敢回应，只知道机械重复自己被证伪的话，这叫心平气和的讲道理？

其次，你说的心平气和的那位，能不能看看一开始他的回帖，你确认他一开始毫无逻辑扣帽子的行为属于心平气和？

我很奇怪，你对别人讨论的问题有没有基本的逻辑判断？有判断能力的人，可以选择直接深入讨论问题还是选择不屑不回应，这都是个人选择，有的人觉得这个事事关整个社会，从个人角度忍不住说两句，有个人觉得事不关己，读懂中国历史，事不关己是常态也确实有利于个人，但是整个社会的落后也和这些文化有关，最终来说无论如何都是个人自由我也不予置评，我很尊重那些懒得例会社会上的对错，专注于经营个人的选择，但是我很难理解你这种认为如果不是这么做就觉得有问题的理解。

但是如果一个不讲逻辑和事实的人，嘴里动不动说不和别人较劲，又给人感觉没有内在东西也没有判断能力屁股还是歪的，还喜欢学一些人不屑的形式主义，以为这样就可以装逼让人觉得高深了，问题想装成功难道不是只能糊弄那些同样是没有判断能力的人才行？
【 在 ghkuang 的大作中提到: 】
: 看过这么多回复，别人都是心平气和在讲道理，你则是气急败坏。有理说理，说不通在自己心里鄙视一下就完了，何必如此。按说我也是手欠，跟你这种人较啥劲呐。
:
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*