你买啥和我没任何关系，农夫山泉我没法喜欢起来，但是哇哈哈我也没啥感觉，我只是站在客观角度分析问题。
另外不要动不动就拿朴素给自己贴金，一些明显的谣言都假装分不清和明明有人辟谣了还继续喊得，包括一些浑水摸鱼，比如故意说只要是喊爱国就不能指出问题，给一些人捣乱社会故意留下逻辑bug的，基本上都谈不上朴素，很奇怪，现代人有几个思考问题像过去那样朴素的？
另外，你是不是装傻？当一件事作为社会事件闹大了，很多人明显情绪上来了，不讲逻辑的时候，农夫山泉作为一个企业有啥底气敢发律师函表现出任何强势的样子？真以为任何时候都是公事公办的机械状态？
我只看到后果：从对象来说，农夫山泉在社会上远远谈不上最差的那几个群体，真正有问题的企业反而常常没了消息，比如当初那个酸菜企业，而且很多做法显然留下了逻辑漏洞，给继续随意搞其它企业直至搞乱社会运转和经济带来了巨大隐患，带来各种社会运转规则失衡的隐形损失。
至于两个企业区别，隐约记得早年看过当年哇哈哈和农夫的商业大战的文章，给我的感觉这两个企业公关手法差不多，只不过这事恰逢宗老去世，中国一向有尊重逝者的传统，但是别忘了，宗老的个人为人和企业其实是两回事。
实际上真的想了解两个企业差别，很简单，看员工福利，比如平均工资，休息制度，如果想看对待老员工的态度，看看老员工比例区别就知道，但是我没看到一个人拿wahaha和农夫的企业制度做对比，这些都没搞清楚就能哄起来？不闹笑话吗？拿出来不都是扯七扯八的个例？我一向认同胖东来，就是因为胖东来的企业制度对外很清晰，很多他们的员工公开讨论。
实际上恰恰胖东来这种一直得不到捧没法推广起来。
【 在 Lindalcw 的大作中提到: 】
: 看了LZ回复，连我一个很久不买娃HaHa（为什么是敏感词？）的人都想去买一瓶了！你是娃HaHa的反向营销吧。
: 自己个儿连一两块水都做不了主了？有人出于自己朴素的爱国情怀用脚投个票，也需要被指指点点？
: 有谣言，就说谣言的事儿，让农夫发律函！把证据打传播者脸上！块把钱的决定需要多少花智商精力去决定？
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*