我的分析：

1.看看这些包装和设计推出来的时期， 产品往往是迎合大众一部分人的需求给自己包装，偏日本设计是从当时商业角度和个人喜好角度？另外，我认为个人不接受这种包装很正常，但是公共舆论定义这件事的时候，商业考虑和个人喜好是两码事，商业考虑是基于一些用户喜好，最多说他偏向于唯利是图，但是当前中国唯利是图不是普遍情况吗？反过来，他现在貌似换了一套中国风包装，那就变得爱国了？还不是迎合用户需求？

  
2.有啥反感的，这种事本来就说不清，你看到是你的想法和做法，但是钟家看见的是所有人做法的综合，这件事发展下去，钟家情况如何都不确定，一些人的言行导致钟家惊惧，而母亲如果不是文盲而是懂这些担心儿子或者钟家前途很正常，有几个人体会过个体面对社会风暴的感受？好多人可能觉得也就被几个人骂骂，这件事导致去世因素比例多大就不好说，当然有些人觉得和舆论一点关系没有，我反而觉得未必，农夫本来就是靠广告效应起家，放大一件事是可以想象出来的。

3、机制上怎么防止最坏情况出现是依靠国家制度，而子女外籍这个是个人情况还是比较普遍的现象？香港上市可以披露，a股可以披露这些吗？不知道这类事比例多大，社会反应就不一样，类似情况披露太少然后时不时拿这种事当作理由单向攻击模式会被人利用。
  
4、你的描述只是代表了一部分人想法，但是很多人是不讲逻辑不讲理的乱扣帽子，这种情况下不要想当然以为攻击了农夫山泉就农夫山泉受影响，不讲逻辑不讲道理的方式一旦形成可以用于攻击一切国内企业。
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*