你在讲什么啊，为啥中国话到了你们这些人嘴里就成了不传递任何有效信息的官话套话废话。是你在用撤回上诉和认罪认罚来论证当事人认同判决认同自己有罪的主观心态。但是事实是当事人是在我的劝说下放弃上诉的，她并不认同判决啊。
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 当事人意见要有事实依据。已经执行，和认罪认罚，都是事实。你可以揣测，但这仅仅是你不具事实依据的主观认为。当事人试图上诉，是权利，自己评估不会获得支持，没有利益，也是可能的。
: 你造谣这个判决是冤案，不是说谁认为是冤案，你偷换概念说明了你的人品。
: 我也说了，不认为是冤案，也可以上诉寻求利益，认为存在偏差比如赔的多了，和冤案也是两回事。上诉理由可以是认定错误，这可以说是认为是冤案，也可以程序性的，适用法律错误，管辖权异议，超出诉求判决，案由错误等等。上诉本身不是当事人认为冤案的证据。
--
FROM 110.87.30.*