这事儿当然不能听她妈的，只能听她姑的。因为房子是她姑的呀。

你要是房东，难道希望租户的妈说撬锁，就能把你房子的锁撬了？

至于为啥不开门。
第一，楼下老太太平时和她有矛盾。
第二，这是个长时间的滴漏，而且已经漏了一夜了，并不是突然间洪水爆发，实际上早一会儿晚一会儿没那么大影响。为啥不能联系房主呢？

说白了，就是楼下泡了淹了，也是房主赔，又不是租户的妈赔。撬锁损坏的也是房主的财产。都折腾这么半天了，连租户的妈都找了，偏偏不找房主或者房主的亲属合适吗？


【 在 dalailai 的大作中提到: 】
: 你要不要考虑一下她妈在门口的情况。要说亲属关系，她妈比她跟她姑更近，那她妈说撬，她说不撬，为啥不是听她妈的。动不动拿什么人权压人挺烦的，明明开下门就能减少人家的损失，非得拿本宪法论证一下公民权利，好吧你最懂法你最守法行了吧，没说不合法只是说挺缺德的。这种人改天换楼上往她家漏水的时候立马不提什么法律了，法律只是她用来缺德的武器
--
FROM 223.104.41.*